韩战

韩战，又称抗美援朝战争，是一个历史事件。既然是历史，当然会有不同的版本。写历史的人，一定会加入本身的立场。后人谈战史，隔着越久远，会更能站在一个中立的立场。今人谈韩战，还是隔得太近。最近因为电影长津湖，韩战的话题每个论坛都在说。老八的文章写得极好，我也聊几句。

 

师出有名

 

我不愿意谈正义与非正义，那是一个屁股问题。师出有名则是一个事实问题。在苏联弃权的情况下，联军由联合国授权，以联合国军的名义出兵，应该是师出有名。中国人民解放军以志愿军的名义出兵，而不是中国人民解放军的名义，师出有名略显不足。

 

战略目标

 

韩战双方的战略目标不是一成不变的。金日成的目标很明确，统一朝鲜半岛。老毛最开始应该是保住北朝鲜的战略缓冲地带，同时取得大量苏联的经援和军援，他对把联合国军赶出半岛是没有把握的。打输了也没啥，金日成反正已经输了。赢了利益极大。斯大林则是不与联合国军直接对抗，打一场代理人战争。输赢问题不大。输了也可以借机在中国东北驻军。

 

联合国军的战略目标最初应该是保卫韩国。当麦克阿瑟把金日成打得落花流水的时候，就变成了乘胜追击，占领北朝鲜。当志愿军取得了几次战役的胜利后，老毛的战略目标也变了，要把联合国军赶下海。

 

如果从最初的战略目标来看，联合国军保住了韩国，胜。老毛保住了战略缓冲，胜。苏联打了一场代理人战争，减低了欧洲方面的压力，胜。唯一输的是金日成。

 

从后来改变了的战略目标来看。联合国军没有占领北朝鲜，输。老毛没有把联合国军赶下海，输。苏联还是赢，金日成还是输。

 

这场战争的本质是社会主义阵营对资本主义阵营。社会主义阵营想扩张，没有成功，伸出一条腿，被人打回来，输。但也没有缩小，也不算输得难看。

 

至于具体战例，双方死伤人数，不能作为胜负的标准，都在双方可以承受的范围之内，没有大伤元气。平民子弟的命，从来就不值钱。一将功成万骨枯，历来如此。

 

愿世界不再战。但人类历史百分之八十都是战争史。

战后世界七十年基本上维持了和平，不知还能维持多久。

所有跟帖： 

• 说得好，赞！ -平等性- ♂ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 14:46:17

• 具体战例还是要听小八侃：） -孔雀羽- ♂ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 14:52:18

• 不同的着眼点 -晒太阳的花栗鼠- ♀ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 16:44:11

• 祈求和平 -NewBird- ♂ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 15:01:05

• 言简意赅！ -紫竹箫- ♀ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 15:05:16

• 我水平有限，只能做总结性发言。其实最大的赢家是韩国，避免了被灭国的命运。 -孔雀羽- ♂ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 15:38:11

• 补充： -老生常谈12- ♂ (634 bytes) () 10/15/2021 postreply 15:41:08

• 日本当然是赢家，不过最大的我以为还是韩国，与避免被灭国相比，日本的经济起飞还是要轻一点。 -孔雀羽- ♂ (161 bytes) () 10/15/2021 postreply 15:55:42

• 中国不打也会被封锁的，而且还多了一门把架在脖子上的刀 -提问题- ♂ (0 bytes) () 10/16/2021 postreply 07:52:26

• 没觉得韩战之后中国人站起来了，饭都吃不饱，被人看不起。至少80年代以后才算站起来了。 -aguafresh- ♂ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 15:55:49

• 站起来了。从欧州到南非的华侨普遍受到了尊重，连李光耀也亲身感到了这一点。特别是64年爆炸了原子弹，66年中程导弹，67年爆炸了氢 -wuwei2050- ♂ (275 bytes) () 10/15/2021 postreply 17:16:23

• 吃不饱饭仅是60-62三年时间。之前约100年是长年战争，老百姓年年吃不饱饭，能保住命就不错了。 -wuwei2050- ♂ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 17:23:04

• 这之前美国实施了六十一年的排华法案，就是因为中国人 “懦弱、肮脏和卑贱” -500miles- ♂ (110 bytes) () 10/15/2021 postreply 16:05:33

• 呵呵，这件事和韩战风马牛不相及，是美国的工人阶级认为华工抢了他们的饭碗，民主党趁势忽悠搞的种族歧视。打不打韩战都一样。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 10/21/2021 postreply 15:18:57

• 这个属于自嗨，不算数 -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 16:06:50

• 一个亲美的中国政府，瞬间变成亲俄的了，，老美也急啊，， -晒太阳的花栗鼠- ♀ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 16:48:57

• 美国亲蒋（国民党）派和非亲蒋派之间争吵了很多年：是谁丢失了中国？ -老生常谈12- ♂ (59 bytes) () 10/15/2021 postreply 18:05:15

• 最终中国在老毛手里还是完成了“亲美”的伟大事业，顺手把老毛子搞垮了。斯大林不得了，早就看到这一步棋，硬把老毛拽到自家贼船上。 -吃素的狼- ♀ (450 bytes) () 10/21/2021 postreply 15:26:37

• 联合国授权的只是打回三八线，联合国军越过了三八线，战争的性质就改变了。志愿军打的不是所谓的“韩战”，而是伟大的“抗美援朝”，不要 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 15:56:08

• 不要混淆了。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 15:56:34

• 就是这么回事，中国在政治上也算赢家。接下来的越南战争，美国所谓的政治上的失败不能不说有朝鲜战争的影响。 -移花接木- ♂ (86 bytes) () 10/15/2021 postreply 16:01:14

• 韩战之所以能适可而止在于苏联阵营在四九年也拥有了核武器，杜鲁门不敢大打斯大林也不敢。中韩都不是主角。 -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 16:05:21

• 嗯，美老大帅众小弟，跟对面打架，老大哥不牵头，老毛只好“保家卫国”，起码对内出师有名：）） -晒太阳的花栗鼠- ♀ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 16:36:02

• 无硝烟的战争也是战争 -香水雨- ♀ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 16:15:10

• 杜鲁门 高鼻子 想吃西安的酿皮子 辣子抹了一鼻子 跑到河里洗鼻子 青蛙蹬了一蹄子 把杜鲁门踢成个歪鼻子 -晒太阳的花栗鼠- ♀ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 16:34:05

• 你把勾曲子忘了。。。 -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 16:53:41

• 台湾当然是韩战最大的赢家。北韩回归原点，还赢得了中苏援助重建，军队装备现代化，似乎并未输 -wuwei2050- ♂ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 16:35:33

• 打仗挺好，最后都成了赢家 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 16:57:06

• 所以大家都在停战协议上签了字 ：） -wuwei2050- ♂ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 17:37:36

• 能活着回来的都是英雄。我大爷入朝时是连队文化教员，被严重冻伤；四嫂的小姨夫是汽车兵，全连仅活下来三人，他是其中之一。 -爪四哥- ♂ (38 bytes) () 10/15/2021 postreply 16:58:02

• 哇，英雄儿女的王成原形好像也文化教员（没兵了自我爆破) -AP33912- ♂ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 18:55:00

• 幸亏这几个大国都有了核武器 -偶尔掉链子- ♀ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 17:11:39

• 孔兄神出鬼没。：-）推荐大家看一部韩国电影《高地战》。看后看有什么新想法。油管有。：-） -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 17:17:01

• 你才神出鬼没到处乱跑：） -孔雀羽- ♂ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 18:36:49

• 现在再从大势来看，只有中国赢了。 -ozxlu- ♂ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 17:28:33

• 没有战争没有人类历史，感恩我们有暂时的和平年日子 -南岛水鸟- ♀ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 18:18:11

• 太赞了！ -山丘-- ♀ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 19:26:44

• 你这是在和稀泥，从实力对比来看，美国携二战胜利的光环，中国肯定是胜，当然是惨胜，就好比一个班级里最强的老大跟小弟打平了，老大打平 -znggg- ♂ (0 bytes) () 10/16/2021 postreply 05:17:00

• 老大打平就是输，小弟打平就是赢 -znggg- ♂ (0 bytes) () 10/16/2021 postreply 05:18:00

• 读一下洪学智的回忆录，就知道当时中美实力相差有多大了 -提问题- ♂ (0 bytes) () 10/16/2021 postreply 07:55:53

• 毛把太子搞死了 -ahniu- ♂ (64 bytes) () 10/16/2021 postreply 15:10:07