羽兄颖悟，见解不凡

在俺看来，离破此公案，还差着那么薄薄的一层：）

你看圆悟问为什么不是，演禅师怎么答：他只识得声。再问，即答“庭前柏树子”。哪里有“是声非声”这许多啰嗦？

离四句绝百非，省却是非套话，羽兄能说说五祖为啥“答非所问”吗？

所有跟帖： 

• 说即不是，问即错。你非要问，只好答非所问 -孔雀羽- ♂ (0 bytes) () 01/14/2021 postreply 09:58:08

• 或者，根本不答 -孔雀羽- ♂ (551 bytes) () 01/14/2021 postreply 10:00:58

• 在俺看来，并非答非所问。 -stonebench- ♂ (433 bytes) () 01/14/2021 postreply 10:49:17

• 彼岸 -孔雀羽- ♂ (501 bytes) () 01/14/2021 postreply 11:23:20

• 若依此见 -stonebench- ♂ (107 bytes) () 01/14/2021 postreply 10:37:12

• 有 -孔雀羽- ♂ (161 bytes) () 01/14/2021 postreply 11:17:06

• 这样讲，等于承认无法区分智者和骗子 -stonebench- ♂ (173 bytes) () 01/14/2021 postreply 12:18:10

• 有些是做动作的 -孔雀羽- ♂ (725 bytes) () 01/14/2021 postreply 12:27:32