下边比较一下奔驰,宝马,林肯,凌志四门轿车不同车型的价格与车身自重。网站为加拿大官方dealer。
结论自己得出。我将无任何评论。
价位以最低,最高,仅次于最高的为中间价。可惜林肯只有2个型号,无法列出中间价位。
低价位车:奔驰B250:自重1465Kg, 价格31300加元。
宝马320i: 自重1470Kg,价格35900加元。
林肯MKZ: 自重1690Kg, 价格37000加元
凌志CT: 自重1420Kg, 价格31000加元。
中价位车:奔驰E250:自重1845Kg, 价格59000加元。
宝马528i: 自重1845Kg,价格59000加元。
林肯无中间价位。只有最低,最高2个轿车型号。
凌志GS350:自重1765KG,价格57000加元。
高价位车(以最高版本):
奔驰S600: 自重2185KG,价格200000加元。
宝马7: 自重2123Kg, 价格133000加元
林肯MKS: 自重1860KG,价格42000加元。
凌志LS600: 自重2370KG, 价格126000加元。
如果平均算一下:奔驰3种型号平均重量为1831KG,价格为96000加元
宝马3种型号平均重量为1812Kg, 价格为76000加元
林肯2种型号平均重量为1775KG, 价格为39500加元
凌志3种型号平均重量为1851KG,价格为71300加元。
让事实与数字说话,日本车究竟有多cheap,重量有多轻。
所有跟帖:
•
如果拿Toyota中低端的和奔驰比,毫无意义。
-victorwang0000-
♂
(150 bytes)
()
12/30/2014 postreply
07:30:46
•
如果丰田公司没给你广告费,你还真是活雷锋。
-天地不仁-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2014 postreply
07:32:40
•
哦,说句公道话,这样的讽刺没有意义吧
-慧惠-
♀
(494 bytes)
()
12/30/2014 postreply
08:18:01
•
真正的男人,喜欢好车和好女人。
-天地不仁-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2014 postreply
08:48:37
•
车坛不讨论性和性取向。
-biglow-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2014 postreply
08:56:48
•
good or bad is always subjective... good to one may not be good
-老生长谈-
♂
(16 bytes)
()
12/30/2014 postreply
08:57:41
•
That is the point! Always bragging one brand makes people sick.
-天地不仁-
♂
(24 bytes)
()
12/30/2014 postreply
09:01:44
•
bingo
-老生长谈-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2014 postreply
09:03:54
•
说过了,只谈事实,不争论,不评价。
-victorwang0000-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2014 postreply
08:56:12
•
e250 as a mid level car may not be quite representative
-老生长谈-
♂
(10 bytes)
()
12/30/2014 postreply
09:02:05
•
记得LS 400,430,470 何时出的600呀?我有过LS400,它号称是仿MB S500的,开起来还不如MB的E350哪!
-reader007-
♂
(123 bytes)
()
12/30/2014 postreply
09:38:02
•
都有过,开过才有经验之谈,
-soccer88-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2014 postreply
10:26:31
•
It's easy to make car heavier. Making car lighter is MUCH diffic
-IN_NJ-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2014 postreply
09:41:42
•
再如何减重,frame & structure不能减。
-reader007-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2014 postreply
12:19:22
•
Absolutely right!
-jwhzzj-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2014 postreply
14:36:45
•
True for some manufacturers. False for others.
-US_CAR.-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2014 postreply
20:09:51