然后是对“开拓团”成员的定义:侵略者的一部分,还是被骗强制的受害者,
后者的话立一个碑纪念死者,写清楚历史事实,又有何不可。
觉得首先应该去掉墓碑上“开拓团”几个字,否则有承认日本来中国开拓的嫌疑
所有跟帖:
•
確實「开拓团」這幾個字譲国人難以接受、同意你的意見。
-ayun-
♂
(0 bytes)
()
08/01/2011 postreply
20:34:23
•
当初“开拓团”都是武装移民的、就是帯槍砲的。他門帯有二重性(侵略者受害者)、難以分清、、、
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
08/01/2011 postreply
20:46:04