我每天都看这个。我怎么发现现在的数字比3月17,18日还要高尼。没文化,也不明白。
http://www2.u-tokyo.ac.jp/erc/index.html
有没有真明白的筒子给我讲一讲最坏结果会怎么样。要是我自己也就无所谓了,毕竟肚子里还有一个。
虽然也当了几年妈,但是到今天才感觉到给人当妈妈不容易啊。
我每天都看这个。我怎么发现现在的数字比3月17,18日还要高尼。没文化,也不明白。
http://www2.u-tokyo.ac.jp/erc/index.html
有没有真明白的筒子给我讲一讲最坏结果会怎么样。要是我自己也就无所谓了,毕竟肚子里还有一个。
虽然也当了几年妈,但是到今天才感觉到给人当妈妈不容易啊。
•
几个炉子基本已经没了爆炸等大规模泄漏的可能,所以如果你在东京圈的话,短期内的最坏已经过去了
-依然是黄昏-
♀
(288 bytes)
()
03/28/2011 postreply
23:38:35
•
虽然不是真正懂的,忍不住说一下个人的意见,仅供参考
-依然是黄昏-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2011 postreply
23:41:45
•
同意黄昏的观点!!!孕妇要格外小心。早些时候在天涯看到过一篇关于孕妇的。
-hammy-
♀
(185 bytes)
()
03/29/2011 postreply
00:42:05
•
我家咚蜜不行吗?
-hammy-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2011 postreply
00:22:12
•
你家咚蜜泡妞还行
-六甲山翁-
♂
(28 bytes)
()
03/29/2011 postreply
01:06:22
•
老游真是个有意思的人
-依然是黄昏-
♀
(132 bytes)
()
03/28/2011 postreply
23:53:05
•
哎,秋刀 JJ
-融融雨-
♀
(85 bytes)
()
03/28/2011 postreply
23:57:16
•
同意融融雨。
-晓理-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2011 postreply
01:08:32
•
秋刀,你好。建议有可能还是回国避一避。电视上反复说对婴儿影响很大,不能按大人的数据来判断。
-我爱2008-
♂
(261 bytes)
()
03/29/2011 postreply
00:59:30
•
不是专家,就知道点儿常识。 首先,一般辐射对人体的影响是按照累计
-hillhawkus-
♂
(62 bytes)
()
03/29/2011 postreply
01:23:52
•
2。 1年的安全辐射总量为大约1mSv. 没有很严格定义, 因为这个数据比较低,
-hillhawkus-
♂
(85 bytes)
()
03/29/2011 postreply
01:28:47
•
结论1,简单地说,电视上数字是在0.11以下,是肯定安全的。
-hillhawkus-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2011 postreply
01:30:50
•
结论2, 你如果呆在室内的时间长, 那么0.3以下也是安全的。
-hillhawkus-
♂
(60 bytes)
()
03/29/2011 postreply
01:33:41
•
结论3, 目前在核电站80公里外, 是安全的。
-hillhawkus-
♂
(53 bytes)
()
03/29/2011 postreply
01:36:58
•
注意: 婴幼儿不清楚。 但婴幼儿比成人更容易受核辐射影响已经被证实。
-hillhawkus-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2011 postreply
01:42:05
•
“孕婦和孩子撤離現場 1,000公里”
-成城-
♀
(184 bytes)
()
03/29/2011 postreply
03:28:01
•
送你一句:退一步海阔天空。赚日本人的钱可以,但没有必要跟他们一起玩完。
-battleship-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2011 postreply
05:29:31
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfCCPA ulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy