乌龙连着乌龙, 玩掉的都是命

乌龙连着乌龙, 玩掉的都是命
真不知日本的核专家再干什麽?



日本政府在搞什么:核辐射数据结果乌龙连着乌龙
文章来源: 世界日报 于 2011-03-27 16:40:07
http://news.wenxuecity.com/messages/201103/news-gb2312-1318487.html

东京电力公司28日凌晨宣布,福岛第1核电厂2号机涡轮机厂房地下室积水,检测出浓度为正常运转反应炉冷却水1000万倍的放射性物质,其实是搞错放射性物质种类,实际仅约10万倍。
据「读卖新闻」报导,东电原本于27日晚间指出,先前误将放射性钴56(半衰期77日)的数据,误为半衰期更短的碘134(半衰期53分钟),而发表2号机辐射污水的放射性物质浓度高达每立方公分29亿贝克的数字。
当时东电副社长武藤荣在记者会上表示,「碘134 浓度达29亿贝克的数据有误」,并对查核数据疏失致歉。
但东电28日凌晨再度举行记者会指出,重新验证显示,那不是钴56,而是铯134。铯134的半衰期长达2年,放射线的释出很缓慢,因而贝克值大幅下修。但即使是铯134,污水的放射性物质浓度,仍约为反应炉内冷却水的10万倍。
东电指出,27日下午,针对同一污水重新展开分析,结果原本被认为碘134的放射性物质几乎未减少,才察觉可能是原子重量相同的铯134。当晚在记者会上一度更正为钴56,但重新查证结果显示,其实是铯134 。
报导称,东电将针对1号到4号机的涡轮机厂房积水的辐射检测结果,悉数重新验证。
这次双重致命失误,不只是数字问题而已,恐有影响状况判断之虞。
2名工作人员于26日上午9时稍前,进入2号机涡轮机厂房地下室调查积水情形,但因积水表面的辐射强度过高而中断量测并紧急撤离,当时的辐射量很可能超过每小时1000毫西弗。若以1000毫西弗计算,工作人员停留15分钟的辐射曝露剂量,就已达上限的250毫西弗。结果2人的曝露剂量分别为26和29毫西弗。

所有跟帖: 

缺乏透明度和乱成一锅粥,让人联想无边。 -久今- 给 久今 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/27/2011 postreply 18:40:41

真得为日本核科学家伤感,几代英名诚信让核泄漏变异了。。。 -ee888- 给 ee888 发送悄悄话 ee888 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2011 postreply 18:49:46

自二次大战后日本的核理论物理不弱, 日本核电站技术也比中国强。 -ee888- 给 ee888 发送悄悄话 ee888 的博客首页 (39 bytes) () 03/27/2011 postreply 19:00:43

充分证明,常规情况下的开发和制造和危机对应是两码事。 -一千零六夜- 给 一千零六夜 发送悄悄话 一千零六夜 的博客首页 (126 bytes) () 03/27/2011 postreply 19:12:09

我估计和民主国家资源使用很难象一党制国家那么迅速有关。日本的科研能力, -XiaoLinchuan- 给 XiaoLinchuan 发送悄悄话 XiaoLinchuan 的博客首页 (71 bytes) () 03/27/2011 postreply 19:18:52

科研能力是一回事。 -一千零六夜- 给 一千零六夜 发送悄悄话 一千零六夜 的博客首页 (107 bytes) () 03/27/2011 postreply 19:24:55

京都大学核科学研究 -ee888- 给 ee888 发送悄悄话 ee888 的博客首页 (610 bytes) () 03/27/2011 postreply 19:11:40

同感啊同感。 -一千零六夜- 给 一千零六夜 发送悄悄话 一千零六夜 的博客首页 (99 bytes) () 03/27/2011 postreply 19:29:19

这个评论非常到位。 -一千零六夜- 给 一千零六夜 发送悄悄话 一千零六夜 的博客首页 (156 bytes) () 03/27/2011 postreply 19:51:03

我是说连个测量都再三乌龙,说明东电人的科学素质? 并且这等大事,日本的核科学家哪里去了? -ee888- 给 ee888 发送悄悄话 ee888 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2011 postreply 19:35:06

高辐射场加积水,电缆绝缘容易出问题,产生误信号或者直接就坏掉了 -咚咚咙咚呛- 给 咚咚咙咚呛 发送悄悄话 咚咚咙咚呛 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2011 postreply 19:43:05

以日本的科技,核电站就不应该泄露! -咚咚咙咚呛- 给 咚咚咙咚呛 发送悄悄话 咚咚咙咚呛 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2011 postreply 19:59:39

请您先登陆,再发跟帖!