中国作为大国，如果为了维护本国权益，一定要上阵出手讨个说法的话就要击中要害，不要在没有把握的时候乱比划。
民间团体没有执行力，你呼吁他，他也只能在呼吁别人。隔靴挠痒，伤不了人，也很难讨到什么好处。
这里，姑且就拿反捕鲸团体做下比较，或许有助于我们的判断。
捕鲸是人为的，故意的，残忍的，掠夺公共资源以满足本国利益，满足世上一小部分人口味的。不管是直观感受上还是利益计算上，显然是不得人心的(包括不懂政治经济的小孩子)，没有任何借口，也找不到任何值得同情的理由。客观的说，日本在国际上口碑很好，受欢迎国家的民调中总是前几位。捕鲸问题是国际社会上（主要是民间）让日本挠头的为数不多的问题之一。但即便如此，也没奈何得了日本，还不是照样捕鲸。对日本的国际性形象虽有负面影响，但也非常有限。
这次，中国若想给日本再添一个烦心事的话，这个事得慎重选择，不要贸然。由天灾所引发的(至少是诱因)核污染，对正忙于救灾的国家追究责任。这事能不能像反捕鲸那样得到广泛一致的认同，能不能像反捕鲸那样让日本人理亏心虚，不爽却不敢正视，能不能像反捕鲸那样持久，能不能像反捕鲸那样注定不会落到自己头上(中国人不吃鲸鱼肉，但有核电厂)......这些都很值得怀疑。
个人以为，这不是个好由头，也不是个好时机。退一步说，即便跟反捕鲸一样条件成熟，立场稳固，也最好不要由中国来挑头，不论是实质性的利害得失，还是国际舆论，民众反应(只要指日本民众)，恐怕都不会对中国有什么好处。
这时候，基调跟着中国外交部走，没错的。他们很有经验（至少比日本外交有经验的多)。在外交部正式发言之前，还是不要做这样的民间呼吁，别让他们的努力打折。
一己浅见。
