首先，国籍跟政治契约是不同的，政府和民众之间的关系才是政治契约。国籍是你生下来就决定了的东西，就像性别一样，不是你可以选择的。
国籍并没有强制力，只要别国肯接收你，这边的国籍就自动失去了，你并不需要为脱离中国国籍付出什么物质性代价，所以别往卖身契这种煽动性的东西上扯，卖的是灵魂，因为国籍更多的是一种身份认同文化认同。
所以国籍问题更多的是道德层面上的东西，不能说改籍者违法，只能用背叛来形容，要嫌不好听那用否定好不好，以今日之你否定昨日之你，这总可以了吧。背叛也好否定也好，总之不是光彩事。
为什么是一种背叛呢，按最普通的例子说，一个人生下来，被抚养长大，期间接受父母亲戚朋友社会的很多关照，道义上应该对这个集体予以回报，因为只有大家都为集体做贡献，集体才会越来越强盛，大家的日子才能越过越好，这是一种自助与互助，是人类在漫长的生存斗争中形成的共识。
而现在，不管这人出于什么理由，也不管理由上不上得台面，总之他要脱离这个集体，为其他集体服务去，在原集体看来这就是一种背叛；而在新集体看来，这人既然能背叛一次，也能背叛第二次，所以政治上如果对这人有什么限制（比方说年数收入什么的）也不足为奇。
背叛自然是不应该鼓励的，否则任何集体都会轻易地分崩离析，而人要活下去且活得好，需要一个相对稳定而强大的集体，过去现在和可预见的将来都是如此。
人类社会也许会发展到不需要国家的地步，但至少我们生活的时代人们还是以国家为单位进行争斗的，所以改变国籍是不值得鼓励，应该打上标签予以批判，尤其对一些短见的物质追求者。
