估计是日本人写的文章，大意就是日本人以１８９５的日本编入为依据

来源: 亚甲基双氧甲基苯丙胺 于 2010-09-27 06:22:40 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (80 bytes)
回答: 可以翻译一下吗, 谢谢! 由 zhmz888 于 2010-09-27 06:13:50

领有钓鱼岛，与法理上也未必就是合法。应该吸取战争教训，和相关国家和平解决这个问题

所有跟帖： 

• 谢谢了! -zhmz888- ♂ 给 zhmz888 发送悄悄话 zhmz888 的博客首页 (0 bytes) () 09/27/2010 postreply 06:31:44

• 日本人看他，估计就和我们看汪精卫一样，完全不是主流 -亚甲基双氧甲基苯丙胺- ♀ 给 亚甲基双氧甲基苯丙胺 发送悄悄话 亚甲基双氧甲基苯丙胺 的博客首页 (0 bytes) () 09/27/2010 postreply 06:35:01

请您先登陆，再发跟帖！