不明白你的结论从何而来的？ 希拉里不是说日本误解了她的话吗，她还强调“美国并没有对钓鱼岛的主权归属带有任何预设立场。”

日美安全条约覆盖钓鱼岛？希拉里指责日媒歪曲报道

http://news.wenxuecity.com/messages/201009/news-gb2312-1171600.html

看您说的那啥，很主观！ 这下面2点就明显与事实不太符合吧。

〉（4）美国表态了，说钓鱼岛是日本的，而且是很肯定地说的，不含糊，这些都要记入史册的，以后中国想说钓鱼岛是中国的，那得从历史、外交、法多个方面馆来考察，不能只是信口一说，钓鱼岛是中国的领土，就是中国的领土。话说这给了中国那些不学无术转爱受贿的学者们出来亮相的机会啦，准备好了没有。

日本的---失

（1）稀土出口被禁止。这个事件发生之前，中国就已经颁布减少出口文件了，所以稀土禁止出口与此事件无关。

 

所有跟帖： 

• 美国说的话要记入史册的，否定了自己的话是否也要记入史册呢？ -小玉米MaMa- ♀ (192 bytes) () 09/25/2010 postreply 02:09:39

• 小玉米说的很好：不过不要在家里和ご主人讨论这个问题哦 -六甲山翁- ♂ (38 bytes) () 09/25/2010 postreply 02:47:58

• 人家ご主人不是FQ拉 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 09/25/2010 postreply 02:50:37

• FQ拉　是什么？ 不懂！ -小玉米MaMa- ♀ (21 bytes) () 09/25/2010 postreply 06:56:46

• 就是憤怒的青年 -飯盛男- ♂ (17 bytes) () 09/25/2010 postreply 21:31:26

• 俺就是没有在家里讨论政治的机会才到这里来过过瘾，老公对政治完全不感兴趣 -小玉米MaMa- ♀ (41 bytes) () 09/25/2010 postreply 04:15:08