1、因为它限制甚至侵犯了客户的自由。
手机如果是客户的,那他愿意用哪家运营商的服务就用哪家的,什么时候想把它卖了就可以卖它,用不着再付钱找谁解锁。
这是事情的本质,其它都是虚的。
2、分期付款说是站不住脚的。
首先,运营商有分期付款的金融资质和经营许可吗?
其次,用sim lock来保证分期付款的实施,是假定所有客户都不履约,这是极其不适当的做法。客户要觉得使用SB服务的这两年中因为不被信任而受到精神损伤怎么办?
再次,一般手机使用寿命就是一年,半年甚至三个月一换手机的人也多的是,搞两年绑定,这种设计一开始就不是诚实的。就像那个大大的“0円”广告一样,最起码都能定一个误导消费者的罪名。
最后,退出机制呢?比方说两年刑满之后,SB会提供免费解锁服务吗?
3、海外sim lock问题。
首先,海外lock和没lock的比例是多少?
其次,海外lock了日本就可以理直气壮地lock了吗?海外也有杀人放火强奸抢劫什么的。