这是肖像权与著作权交叉的问题。

该作品著作权为画家享有，而作品中肖像的权利则归属 于肖像权人模特。

二权相比较，著作权无力对抗肖像权，著作权人行使著作权不得侵犯肖像权人的肖像权。

给一位画家作模特，开始没有想的那莫多，只是这个人的一时兴起。〉〉〉放弃肖像权

后来这幅画价值连城，成为名画。〉〉〉著作权

可以打官司，要求肖像权利。大概能得到点补偿。

所有跟帖： 

• 不太可能 -六甲山翁- ♂ (0 bytes) () 11/29/2009 postreply 19:27:00

• 回复：不太可能 --牧歌- ♀ (176 bytes) () 11/29/2009 postreply 19:35:45

• 画画的不知道，摄影模特是预先签自由使用肖像权的合同的 -转眼又黄昏- ♂ (0 bytes) () 11/29/2009 postreply 19:38:06

• 具体我也不知道，但估计跟摄影差不多，要签订合同 --牧歌- ♀ (160 bytes) () 11/29/2009 postreply 19:41:24

• 侵犯肖像权 --牧歌- ♀ (152 bytes) () 11/29/2009 postreply 19:45:30

• 牧歌懂的真多，思路也很开阔 -风起- ♀ (0 bytes) () 11/29/2009 postreply 20:14:29

• 肖像权无法律规定的样子，靠宪法人格权保证。 -司马布- ♀ (137 bytes) () 11/29/2009 postreply 20:23:17