据说，所谓三不男人，始于台湾的施明德先生的信条，即：不主动，不拒绝，不负责。
以为标题的三不是指:“不动摇、不懈怠、不折腾”而兴冲冲点击进来的,请就此退出，回去继续学习总书记的最新指示。
不知道“不主动，不拒绝，不负责”所叙述的对象，而糊里糊涂进来的，请就此退出继续去做家庭作业，否则本文或许会对你的成长产生负面影响。
据说，还是据说，还有一种四不的说法，也就是还要多加一个不承诺。
但是，有一些喜欢咬文嚼字，骨头里挑刺的学院派，认为不主动里面已经包含有不承诺的意思，没有必要增加新的一不破坏三不主义的简洁。
但是，还有一些喜欢辩论较真的学院派，认为将不承诺独立出来明确表述，是对三不主义的升华和提高。因为有些天真烂漫未经世事的女生，会误以为某些行为代表某种承诺，或者经常会问一些傻问题，例如：你喜欢我吗？你爱我吗？你会娶我吗？而从来不知道所谓承诺从来都只是随便说说。因此为了维护三不男人保守闷骚被动的形象，很有必要增加不承诺这一条供大家遵守。
但是，更喜欢反驳较真的学院派认为，不承诺这一条其实没有任何意义，很容易被轻易回避，例如下面的对话：
你喜欢我吗？
喜欢，亲爱的!(但是我也喜欢别人呀）
你爱我吗？
当然！（当然是？当然不？）
你会娶我吗？
会！（但是也许是在来世）
只不过括号里的话都是内心的独白而已。
就连最喜欢较真的李敖，也对三不主义很不爽（或许应该说当然很不爽），他指出：不主动，你就爬不到美女的身上；不拒绝，丑女就爬到你的身上；不负责，现在有DNA,不负责也不行。
但是对李敖大师的诡辩，不服气的照样很不服气：不主动，是对丑女不主动；不拒绝，是对美女不拒绝；不负责，如果真想不负责的话，DNA照样无用武之地。
三不男人，一般来说，敢坚持三不主义的男人，大概都是很优秀的男人。他们或身材高大，英俊威武，或事业成功，钱包鼓鼓，或为人谦和，关心下属，深得女生喜欢，不论主观期望与否，身边总是充满了各种各样暧昧的可能性。
奥斯特洛夫斯基说：在周围充满可能性的时候，对其视而不见是非常困难的事。大概所谓的不拒绝，就是这个意思。
我有一个好朋友，叫晓天，他总喜欢有空和我唠叨。他说，他本不是愿意多惹是非的人，他也希望能娶妻生子，白头偕老，子孙满堂，度过平静的一生。因此他从来不期待有什么艳遇会发生，而且估计可能发生的几率也比较低，因为毕竟这个世界还是雄性主动的世界。但是如果有艳遇发生，例如坐飞机时偶遇的谈笑风生的空姐，或者新干线偶遇的邻座的女同乡，或者视察国外分公司时偶遇的美丽可爱的女助理，那该怎么办。他说，这种偶遇一辈子也发生不了几次，错过一次少一次。我开始以为他是在胡说八道消遣我，但是后来每次遇到他的时候，发现他总是眉头紧皱，长吁短叹，象思考者一样，看来被折磨得不轻。而且他还很郑重的和我说：三不男人或许是优秀的男人吧，可是三不男人是不是好男人？我以前觉得对这个问题，我拥有很明确的答案，但是现在却很迷茫。仿佛道德底线开始崩溃一样。对此我总是嗤之以鼻：看来你是太饱暖思XX了。
顺便说一下，我对三不主义的认识和理解，就来自这位仁兄。
再顺便说一下，我的这位朋友，虽然和我相识很久，但是好像和我其他的朋友之间没有交集，似乎我所有的朋友都不认识他，而且很奇怪的是，好像我也不记得怎么认识他的。有一次专门翻旧照片找他，却发现好几十个G的照片里，就是找不到一张有他的。所以我打算下次见他的时候一定要和他合个影，但是最近总是联系不上他，偶尔会收到一封从海外某国来的明信片，说他奉命在出差，而且每次都不一样。写到这里，我才发觉，最近也很久没见到他了。
但是我细心观察了一下，发现好像所谓三不男人，总是会出现在我们的周围，对他们视而不见也是一件困难的事情。
我开始觉得自己似乎背负着自己的地狱，孤零零地置身于一个自己从未真正了解的世界。而这个世界所有的人，却都在用他们的行动说明：不要用不自然的方式磨损自己。
谨以此文，作为1Q84的第一篇读后感。
