我们这个社会到底是怎样的一个善恶标准啊？

如果一个人，为了谋夺别人的财产，杀人越货，恶贯满盈后取得成功，成了富豪，
偶尔捐助了几个处于困境的人，如果你是那个受捐助的人，你会怎么评判？如果你是个旁观者，你又是怎么评判？

一个男人，他抛弃妻子，娶了小三之后，他成了一个模范丈夫，对于前妻和前子？他算什么呢？

所有跟帖： 

• 这种事情说起来太复杂 -blurblur- ♀ (297 bytes) () 02/21/2009 postreply 05:23:00

• 厚厚，做事情总有个顺序吧。现在婚姻自由，没有配对，离呀. -yuriko6911- ♀ (32 bytes) () 02/21/2009 postreply 05:57:18

• 那个慈善家会说自己的钱来路不明，请你们使用啊？ -闪光的贝壳- ♀ (200 bytes) () 02/21/2009 postreply 05:59:49

• 别人不说,你也不知道的事,你怎么能知道是否真的来历不明? -blurblur- ♀ (196 bytes) () 02/21/2009 postreply 06:10:57

• 经典。有多少人是和不合适的人结婚,又有多少人能做到发现不合适就离的?将就凑和的心态大有人在 -风筝花- ♀ (0 bytes) () 02/21/2009 postreply 17:25:23

• 同意，两个好人不见能组成i一个好家庭 -风筝花- ♀ (0 bytes) () 02/21/2009 postreply 17:14:30

• 对于前妻和前子，他算一场误会，社会的错社会的错 -凤凰木- ♀ (0 bytes) () 02/21/2009 postreply 05:29:47

• 网线不够长 本来想下了看 高兴的 现在猫在这里 看你们发表观点 -绿杨烟外- ♀ (4 bytes) () 02/21/2009 postreply 05:41:41

• 你看热闹的啊？ -闪光的贝壳- ♀ (146 bytes) () 02/21/2009 postreply 06:02:43

• 他是李连杰。嘿嘿。 -yuriko6911- ♀ (0 bytes) () 02/21/2009 postreply 05:53:22

• 鄙视李连杰 -闪光的贝壳- ♀ (0 bytes) () 02/21/2009 postreply 06:03:13

• 什么事情就有两面性，有得就有失。 -zaizai- ♀ (0 bytes) () 02/21/2009 postreply 06:23:52