松绑新闻管制是中国走向成熟大国的第一步

俺等这一天已经很久了。
集权并不可怕，但需要公众监督和权利平衡的机制。

中国模式= 精英集团决策+公众舆论监督+ 党内权利平衡机制

是俺觉得还可行的一种方式。

所有跟帖： 

• 在只有一党当政的时候，松绑新闻管制是不可能的 -TigerHunter2- ♂ (0 bytes) () 01/20/2009 postreply 22:30:05

• 为啥就这么肯定呢，谈谈你的理由 -转眼又黄昏- ♂ (0 bytes) () 01/20/2009 postreply 22:54:56

• 谁都不愿意别人说自己坏话 -TigerHunter2- ♂ (32 bytes) () 01/20/2009 postreply 23:04:40

• 你死我活的斗争是这样，不会让你来打倒我，但是 -转眼又黄昏- ♂ (76 bytes) () 01/20/2009 postreply 23:29:16

• 判断？。。。那不就是控制么？ -TigerHunter2- ♂ (0 bytes) () 01/20/2009 postreply 23:36:54

• 制定新的游戏规则，当然需要判断 -转眼又黄昏- ♂ (0 bytes) () 01/20/2009 postreply 23:39:35

• 不好意思，插一句。 -=毛毛=- ♀ (174 bytes) () 01/20/2009 postreply 23:38:50

• 你说的就是共产党为什么不肯新闻自由的原因 -转眼又黄昏- ♂ (54 bytes) () 01/20/2009 postreply 23:41:46

• 变有变好和变坏之分。一党统治使得我们的党能好还是能坏呢？ -=毛毛=- ♀ (0 bytes) () 01/20/2009 postreply 23:45:37

• 无论什么事情，人如果固定了思维，就很难交流 -转眼又黄昏- ♂ (0 bytes) () 01/20/2009 postreply 23:48:48

• 你咋算出来这个模式能成立的？ -=毛毛=- ♀ (0 bytes) () 01/20/2009 postreply 22:48:41

• 难道不是因为春节开放几天？ -风筝花- ♀ (0 bytes) () 01/20/2009 postreply 23:02:11

• 我咋觉得像是 -=毛毛=- ♀ (64 bytes) () 01/20/2009 postreply 23:07:19

• 俺没说可成立，瞎想了一下而已 -转眼又黄昏- ♂ (0 bytes) () 01/20/2009 postreply 23:36:52

• 嘿嘿，瞎想的话当然可以。中国没有新闻自由但还是有瞎想自由地 -=毛毛=- ♀ (0 bytes) () 01/20/2009 postreply 23:42:03

• 看你这话说得，今天真的有些发烧吗？ -转眼又黄昏- ♂ (0 bytes) () 01/20/2009 postreply 23:46:36