年金算収入的、60歳以上的収入超180万円(年)的話、不能計算為被扶養者
可能、亲属证明外還要個年収証明
健康保険的被扶養者定義和税金上的被扶養者定義有所不同、税務署可能要求提出年収証明
這個年収証明也就得同様需要公証吧
年金算収入的、60歳以上的収入超180万円(年)的話、不能計算為被扶養者
可能、亲属证明外還要個年収証明
健康保険的被扶養者定義和税金上的被扶養者定義有所不同、税務署可能要求提出年収証明
這個年収証明也就得同様需要公証吧
•
明白了,现在还是不要收入证明
-zacao-
♀
(38 bytes)
()
12/01/2016 postreply
19:34:52
•
日本国内的是不要収入証明的、因為各税務署都相通的、特別是住民番号普及後
-飯盛男-
♂
(38 bytes)
()
12/01/2016 postreply
19:39:43
•
査了下、年収入額有誤、所得的扶養是103万円以上就不計算為被扶養了
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
12/01/2016 postreply
19:37:30
•
这个所得好像不能包括年金吧?
-zacao-
♀
(38 bytes)
()
12/01/2016 postreply
20:28:10
•
これを見て
-zacao-
♀
(56 bytes)
()
12/01/2016 postreply
20:37:35
•
^_^
-zacao-
♀
(87 bytes)
()
12/01/2016 postreply
20:41:16
•
不同居70岁以上老人120加48 就是说包括年金年收入168万以下没一点问题把。
-zacao-
♀
(0 bytes)
()
12/01/2016 postreply
20:45:33
•
奥、你的意思是説中国的退休金不能算是日本的公的年金、只能算是雑所得?
-飯盛男-
♂
(6208 bytes)
()
12/01/2016 postreply
21:00:37
•
日本の公的年金は雑所得ですよ?
-zacao-
♀
(0 bytes)
()
12/01/2016 postreply
21:02:06
•
保守点,中国老人抚养70岁以上的年收入(主要指退休金)158万日元以下木问题的。
-zacao-
♀
(0 bytes)
()
12/01/2016 postreply
21:03:15
•
不管所得還是雑所得(那是為課税税率不同而設置的)、有収入就影響到扶養基準。103万
-飯盛男-
♂
(115 bytes)
()
12/01/2016 postreply
21:12:48
•
査到了、結果是和你説的金額一致、158万円以下
-飯盛男-
♂
(2467 bytes)
()
12/01/2016 postreply
21:31:29
•
谢谢饭老师 有饭老师帮忙把关就自信一些
-zacao-
♀
(0 bytes)
()
12/01/2016 postreply
23:43:34
•
饭不老师自己就是糊塗虫一個阿
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
12/02/2016 postreply
06:01:08
•
我更是糊涂。明年得把日本的税什么搞明白点。。节税很重要。娃爹从来不主动去咨询会计师
-zacao-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2016 postreply
17:55:42
•
年金等に係る雑所得の計算方法 ◇公的年金等に係る雑所得の速算表、那個応該是対高齢者課税用的
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
12/01/2016 postreply
21:17:06
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy