哪里就有什么肩负未来老人养老，那么高尚了？
现在老人的老龄化主要承担的是昭和这一代，为了倒金字塔结构的少子化，
介护与超级长寿，导致几代人要共同养护上一代，
同时，基础教育的投入，包括现在老人养老补助等，一方面是他们自己缴纳的年金，
另一方面预支我们这一代（不管有孩子还是没有孩子）的人的税收与年金
所以渐渐地年金支出年限，从60岁逐渐到62岁，甚至65，70逐渐透支
到我们那时候有没有还难说呢，特别是我这种没有长寿基因的，也许没拿到就死了呢。。
而没有孩子的高收入的，因为没有各种控除，也没有子女上幼儿园（补助）小学中学，
那么这些义务教育的投入我们没有享受到资源还要支持财政支出做分母呢，
而有子女的享受到了，支出也是应该的，
包括享受到这些义务教育的孩子们长大后，也有义务对上一代回报，对下一代继续付出保证持续发展。。。
怎么都能算到无子女的高纳税收单身无子女人们的头上呢，国家税制剥削的就是这种单身无孩的，
王翠花简直是昏头了。。。
至于养育孩子成本高，主观是为了自己，其次才是为了社会，不能都推到社会，当然民主福利社会有义务支持与补助，但这毕竟是次要的，
无论任何时代，生了孩子吃喝教育父母要保障吧？生了就要养，还要养好是每个父母的义务吧？
至于说甚至要剥夺已经为自己无子还享受不到资源还被高纳税的单身与无子女的丁克家族，他们的年金是常年资金缴纳与积累，谁说剥夺就能剥夺的了吗？这是自由民主的社会的基本人权吧？
