以目前中国乃至人类的技术，人人住大耗斯开汽车和蓝天是不能两立的。只能找平衡点。

人人都装出一幅受害者模样，其实人人都是雾霾的制造元凶，只是富人罪孽更大些。
但将来技术肯定能发展到足以支撑人们的奢侈消费，只是短期看不到希望。

所有跟帖： 

• 日本，美国的天空似乎都很蓝 -六甲山翁- ♂ (90 bytes) () 03/03/2015 postreply 04:20:58

• 他们的好多基建产品都是在中国产的。 -千重雪- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 04:23:25

• 所以说，政府是主要的根源------ -六甲山翁- ♂ (131 bytes) () 03/03/2015 postreply 04:25:56

• 说白了中国就是靠破坏环境和透支子孙资源而超前过上了小康生活，这个代价就是环境污染。中国的事例并不是完全和欧美日的历史相同。 -千重雪- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 04:28:27

• 现在澳大利亚还不是靠卖矿石挣钱 -六甲山翁- ♂ (104 bytes) () 03/03/2015 postreply 04:30:46

• 澳大利还不到三千万人，中国能比吗？再说澳大利亚好日子也太长不了，没有人才。 -千重雪- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 04:32:23

• 中国也没有环保技术，即使能从欧美日白拿技术，设备成本也会把中国产品竞争力拖垮，那样又开不成汽车住不起大耗死了 -千重雪- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 04:26:05

• 你查过--中国没有环保技术？ -六甲山翁- ♂ (74 bytes) () 03/03/2015 postreply 04:27:41

• 一是核心技术没多少，二是我上面说的增加产品成本中国大多数公司就得死 -千重雪- ♂ (69 bytes) () 03/03/2015 postreply 04:30:57

• 中国只想要免费的环保技术，不愿意自己开发而已 -随风而来- ♂ (281 bytes) () 03/03/2015 postreply 16:54:42

• 你说的很多，其实好多社会问题就是人性问题 -千重雪- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 17:49:43