有人认为，日本擅长于洗脑，我倒想知道，一个民主国家如何对民众进行洗脑？能否告诉我？

在日本，从小学到大学，都没有爱国教育，报纸，杂志，电视台等媒体的言论都是自由的，难道媒体支持政府的决策就是洗脑行为？到底通过何种途径进行洗脑呢？真是百思不得其解，莫非自己被洗脑了，就认为应该被洗脑？

所有跟帖： 

• 认识卡拉OK不 -lizhongmo- ♀ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 03:36:48

• 不认识，什么意思？ -贝勒K- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 03:48:24

• 唱的挺好 -lizhongmo- ♀ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:22:13

• 还是不懂，为啥跟我说唱歌？ -贝勒K- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:24:29

• 从心理学来講、製造危機感緊迫感、然後給出路 -飯盛男- ♂ (43 bytes) () 07/02/2014 postreply 03:38:23

• 你觉得目前有些紧迫感是无中生有，制造出来的？ -贝勒K- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 03:50:36

• 另外加上委曲、老是被圧迫阿、一直忍着阿、等等。无中生有還是一有風就是雨、看你所需要了 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 03:55:53

• 你说的这些都存在，政治本来就是根据需要而为，所以，不是无中生有。 -贝勒K- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:17:05

• 承認了就好、”政治本来就是根据需要而为” -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:19:26

• 保护日本国民的利益，就是需要，所以，日本政府有所为了。 -贝勒K- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:23:05

• ”保护日本国民的利益”這個口号下、一切都思考停止了、洗脳了 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:25:22

• 这位仁兄，这也叫洗脑？日本国民那么容易被一句口号洗脑？ -贝勒K- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:27:40

• 二戦中、也是”国のため”這個口号很響的。一個模子里刻出来的 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:29:58

• 那是以前，现在的日本完全不同了，你醒醒吧。 -贝勒K- ♂ (65 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:33:34

• 是不同、但是、当時也是有内閣的、而且換了一個又一個、、、不要以時代不同来模糊目的的一致 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:36:54

• 时代不同意味着人不同，观念不同，社会不同，你非要说目的一致，就是你的偏见。 -贝勒K- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:40:48

• 先問你、都是御国のため、国民利益のため、対不対阿 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:44:07

• 我只是觉得洗脑一说有点可笑，谁愿意反对就反对吧。 -贝勒K- ♂ (195 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:49:13

• 那是你不願見到事実 -飯盛男- ♂ (70 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:53:25

• 可不止这一句口号的，宣传中国威胁论是目前日本媒体的主流，反复轰炸之下，人的想法就会发生变化，在不知不觉之中。 -雨中小花- ♀ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:52:39

• 不存在威胁吗？日本媒体有各种声音，并非只有一种吧。日本国民那么容易被媒体左右？没有自己的判断和想法？ -贝勒K- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 05:01:30

• 判断和想法根据什么呢？不是每个人都可以做国际形势专家的，判断还不是基于媒体的宣传。虽然有不同的声音存在，但是明显有轻有重，这对人 -雨中小花- ♀ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 05:05:32

• 田原聡一郎説過、日本最大的談合就是マスコミ。説是一取材完、各大マスコミ記者会不約而同在一起相談如何写記事 -飯盛男- ♂ (81 bytes) () 07/02/2014 postreply 05:05:43

• 搞笑，民主国家就无法洗脑？想想美国当年如何洗脑让民众支持对伊开战的 -人约黄昏后- ♀ (96 bytes) () 07/02/2014 postreply 03:52:20

• 按照你的逻辑，民主国家最会洗脑，那么，专制国家最不会洗脑，成立吗？ -贝勒K- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:12:29

• 民主跟言论自由无关？美国的事暂且不谈，你以为洗脑，事实上只有美国人自己知道。 -贝勒K- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:14:09

• 日本人自己都不太认为他们是民主国家，倒愿意承认是计划经济国家。 -静斋居士- ♂ (309 bytes) () 07/02/2014 postreply 05:09:59

• 对牛谈琴。。。哈哈哈 -六甲山翁- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 05:15:55

• 对好多头牛弹琴，好辛苦！ -贝勒K- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 05:19:35

• 民主自由不是全方位的无限制，国家当然要有制度，没有规矩成何方圆。 -贝勒K- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 06:45:18

• 在民主国家，就算舆论有导向，也要达成共识认可，并非由国家来强行命令执行。 -贝勒K- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 06:54:15

• 你既然承认有舆论导向，剩下的就是用词的区别，没有饶舌的必要了。 -静斋居士- ♂ (33 bytes) () 07/02/2014 postreply 08:00:45

• 请别断章取义，媒体导向是各大媒体自己的主张，不是强权逼迫下的宣传，不存在洗脑一说。 -贝勒K- ♂ (284 bytes) () 07/02/2014 postreply 13:47:50

• 是我断章取义，还是你自相矛盾？ -静斋居士- ♂ (546 bytes) () 07/02/2014 postreply 15:56:57

• 你不就是绝好的被洗脑的例子吗？就象奥姆真理教都有人信。 -梦云随风- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 09:38:36

• 请对事别对人，我没被任何东西洗脑 ，一切都来源于自己的判断。 -贝勒K- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 13:37:21

• 到此为止吧，我也不想再说了。 -贝勒K- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 13:49:54