笑,这么多资料都是相同观点,你还认为是‘信口开活”

方是科普作家,不可能亲自去做实验有第一手资料,他转述科学界的观点而已。
方信口开活的时候肯定有,但对火电站的这句描述俺没看出哪里信口开活了。

总之比较搞笑的是,给方同学挑刺为批评而批评的人大都 可笑しくなる。

火电站哪能对俺其实影响不大,就讨论到这里了啊。


所有跟帖: 

科学界的观点? -Sunnylian.- 给 Sunnylian. 发送悄悄话 (108 bytes) () 06/10/2014 postreply 20:40:04

死不认错?呵,百度/wiki里难道不是引述的科学研究的论文么 -人约黄昏后- 给 人约黄昏后 发送悄悄话 人约黄昏后 的博客首页 (92 bytes) () 06/10/2014 postreply 20:45:15

好的,到此为止吧,我们没有必要为了老方再争论下去。话不投机半句多。 -Sunnylian.- 给 Sunnylian. 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/10/2014 postreply 20:49:56

要话投机的应该去流坦,一个帖子万千赞 -人约黄昏后- 给 人约黄昏后 发送悄悄话 人约黄昏后 的博客首页 (26 bytes) () 06/10/2014 postreply 21:36:15

请您先登陆,再发跟帖!