新型万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」をめぐる論文問題で、理化学研究所は小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）を「捏造や改ざんがあった」と断罪したが、共著者や理研側の責任問題は棚上げ状態だ。中でも、小保方氏が所属する発生・再生科学総合研究センター（ＣＤＢ）の副センター長、笹井芳樹氏（５２）は論文作成のキーマン。小保方氏との確執も噂されるが、この上司の運命はどうなるのか。\r
「神戸市の自宅にはほとんど帰宅していない。以前は奥さんが対応していたが、奥さんの姿も見えなくなった。ホテルかどこかで雲隠れ生活を送っているのではないか」
メディア関係者は、笹井氏の近況をこう話す。
騒動発覚後は、３月１１日に生命科学などの分野で功績のあった研究者に贈られる「上原賞」授賞式に出席したが、報道陣の問いかけに答えることはなく会場を去り、以降、公の場に姿を現していない。
理研の最終調査報告に対して“全面対決”の姿勢を示した小保方氏に対し、笹井氏自体は不正行為が認められず、「心よりお詫び申し上げます」などとするコメントを１日に発表した。
コメントでは「既に作成された図表データを元に、文章を書き上げる面で他の共著者に教授・助言をする役割を主に担っており、今回問題となりました図表データの過誤は論文発表前に全く認識せずにおりました」と説明。
そのうえで、「自らの研究室以外で既に実験され、まとめられていた図表データであり、他の実験結果との整合性が高いものであったため、画像の取り違えやデータの処理上の不適切な過程について気付き、それを事前に正すことには限界がありました」と釈明した。
不正行為は認定されなかったが、キーマンとして笹井氏の責任は極めて大きいと指摘する関係者は少なくない。
そのうえで、「自らの研究室以外で既に実験され、まとめられていた図表データであり、他の実験結果との整合性が高いものであったため、画像の取り違えやデータの処理上の不適切な過程について気付き、それを事前に正すことには限界がありました」と釈明した。
不正行為は認定されなかったが、キーマンとして笹井氏の責任は極めて大きいと指摘する関係者は少なくない。
そのうえで、「自らの研究室以外で既に実験され、まとめられていた図表データであり、他の実験結果との整合性が高いものであったため、画像の取り違えやデータの処理上の不適切な過程について気付き、それを事前に正すことには限界がありました」と釈明した。
不正行為は認定されなかったが、キーマンとして笹井氏の責任は極めて大きいと指摘する関係者は少なくない。
２０１２年４月、小保方氏は、山梨大の若山照彦教授（４７）らとＳＴＡＰ論文を英科学誌「ネイチャー」に初めて投稿したが、論文は「細胞生物学の歴史を愚弄している」などと却下された。その後、２年近くかかって、掲載にいたった。
科学ジャーナリストは「最初の論文が公表されていないので、どこがどう具体的に変化したのか分からないが、実力者の笹井氏は、ネイチャーにも一目置かれる存在。笹井氏が、いろんな形で論文掲載に貢献した可能性は高い」と指摘する。
笹井氏は、ｉＰＳ細胞でノーベル医学・生理学賞を受賞した京都大の山中伸弥教授（５１）に対して強烈な対抗心を抱いていたとされ、「かつては研究者として格上だった笹井氏が、ＳＴＡＰ細胞で大逆転を狙った」（関係者）との見方も少なくない。
理研内では、ＳＴＡＰ細胞という強い絆で結ばれていた小保方氏と笹井氏だが、「騒動後、２人の関係は悪化し、小保方氏が笹井氏を訴えるという話まで出回っている」（関係者）。
ＳＴＡＰ関係者の中で一人“悪者”にされた形の小保方氏は、心身状態が懸念されている。反論会見を行うと、かつての上司について何を語るのか。発言次第では、新たな火種が起こりそうだ。
その後、２年近くかかって、掲載にいたった。
科学ジャーナリストは「最初の論文が公表されていないので、どこがどう具体的に変化したのか分からないが、実力者の笹井氏は、ネイチャーにも一目置かれる存在。笹井氏が、いろんな形で論文掲載に貢献した可能性は高い」と指摘する。
笹井氏は、ｉＰＳ細胞でノーベル医学・生理学賞を受賞した京都大の山中伸弥教授（５１）に対して強烈な対抗心を抱いていたとされ、「かつては研究者として格上だった笹井氏が、ＳＴＡＰ細胞で大逆転を狙った」（関係者）との見方も少なくない。
理研内では、ＳＴＡＰ細胞という強い絆で結ばれていた小保方氏と笹井氏だが、「騒動後、２人の関係は悪化し、小保方氏が笹井氏を訴えるという話まで出回っている」（関係者）。
ＳＴＡＰ関係者の中で一人“悪者”にされた形の小保方氏は、心身状態が懸念されている。反論会見を行うと、かつての上司について何を語るのか。発言次第では、新たな火種が起こりそうだ。
その後、２年近くかかって、掲載にいたった。
科学ジャーナリストは「最初の論文が公表されていないので、どこがどう具体的に変化したのか分からないが、実力者の笹井氏は、ネイチャーにも一目置かれる存在。笹井氏が、いろんな形で論文掲載に貢献した可能性は高い」と指摘する。
笹井氏は、ｉＰＳ細胞でノーベル医学・生理学賞を受賞した京都大の山中伸弥教授（５１）に対して強烈な対抗心を抱いていたとされ、「かつては研究者として格上だった笹井氏が、ＳＴＡＰ細胞で大逆転を狙った」（関係者）との見方も少なくない。
理研内では、ＳＴＡＰ細胞という強い絆で結ばれていた小保方氏と笹井氏だが、「騒動後、２人の関係は悪化し、小保方氏が笹井氏を訴えるという話まで出回っている」（関係者）。
ＳＴＡＰ関係者の中で一人“悪者”にされた形の小保方氏は、心身状態が懸念されている。反論会見を行うと、かつての上司について何を語るのか。発言次第では、新たな火種が起こりそうだ。
