《科学》网站登刘实就iPS研究获诺贝尔奖致山中伸弥的公开信
刘实
10月30日《科学》网站发表新闻“Japanese Paper That Fell For False Stem Cell Claim Takes Corrective Action”（日本报纸因登虚假干细胞成果而采取纠错行动）。
在该新闻下。刘实贴出了他今日发给iPS细胞之父、今年的诺贝尔医学奖得主之一的日本人山中伸弥的公开信。
【背景】
2006年日本科学家山中伸弥在《细胞》杂志发表了第一篇关于iPS细胞的论文，同期刊登的一篇评论文章称山中伸弥实现了将末端分化的成年体细胞转化为胚胎干细胞样的多能干细胞，也就是大众媒体传说的“返老还童”。
对于这一惊人的声称，当时科学界都持谨慎态度，因为大家还没从韩国黄禹锡干细胞造假的阴影走出。
2007年《自然》杂志发表山中伸弥的第二篇iPS细胞论文，同期发表的另一iPS细胞论文则是美国科学大腕“夜里喜”（Jaenisch的音译）团队做出的。而当年创刊的《细胞-干细胞》杂志也发表了“夜里喜”以前的学生所做的另一个iPS细胞研究论文。这三篇论文的同时发表立刻造成了轰动效应，令科学界的主流不得不折服iPS重编程确有“返老还童”的魔力。
然而，对生命本质及发育过程有独到见解的刘实（详情和详情2）对这些iPS细胞论文所声称的将末端分化成年体细胞转化为与胚胎干细胞不可区别的多能干细胞表示怀疑，并明确指出所谓的iPS细胞就是错编程的干细胞或者说是人造癌细胞。这样的细胞不是不可与胚胎干细胞相区别，而是肯定有区别。这样的细胞不是安全和道德的胚胎干细胞替代品，用他们做细胞疗法是有致癌危险的（详情）。
山中伸弥在2007年答复刘实投给《自然》的批评文章时斩钉截铁地说他从未声称过将末端分化的成年体细胞转化为胚胎干细胞样的多能干细胞，并同意刘实提出的iPS细胞可能来自于本身就存在的干细胞或前细胞的观点。山中伸弥于2008年在《科学》发表更正时更是点名感谢刘实对其发表在《科学》的“无癌症风险”iPS细胞论文的批驳。
刘实对iPS细胞研究中表现出的一系列伪科现象的批驳发表在众多的论文中，其中有世界第一篇经过同行评审而于2008年发表在干细胞研究老牌主流杂志《干细胞与发育》上的综述。该综述发表后成为该杂志下载量最多的论文，两年之内被下载6500余次。
从2008年开始，刘实每年都给诺贝尔奖评委会发信，揭示iPS细胞研究的虚伪面并要求评委排除影响因子的影响而不错奖一个子虚乌有的发现。因为最新的实验报告实际上已完全证明刘实关于iPS细胞就是将干细胞错编程为人造癌细胞的基本判断，刘实今年更是两次给诺贝尔奖评委会发信。
然而，一个诺贝尔奖的悲剧还是发生了：山中伸弥竟因“发现成熟细胞可被重编为多能”而得了2012年的诺贝尔医学奖。对此，刘实已在《科学》网站发表多篇评论，认为诺贝尔奖被错误地发给了一个想像中的发现。
现在，刘实更是直接致（电子）信给山中伸弥，要求他明确答复他是否真的实现了将末端分化的成年体细胞转化为胚胎干细胞样的多能干细胞，同时请山中伸弥去斯德哥尔摩领奖前思考并回答一些关键问题。
