很大的一个遗憾

来源: Sunnylian. 于 2014-03-15 16:04:55 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1564 bytes)
回答: 赌徒是不会想到输的。 由 静斋居士 于 2014-03-15 05:33:51

我倒没有觉得大保方在蓄意造价。

她的万能细胞的试验很不严谨，缺乏一个正确的，详细记录的步骤，缺乏一些清晰明确无误的信号。更重要的是，她甚至可能都没有多做自己重现试验，以及课题组的其他人也没有去重复这些试验，就匆匆忙忙地赶鸭子上架了。

她匆忙的原因可能有很多，大概主要的是项目解题的压力和来自自己 tenure-track的压力。这两个压力是每一个研究者，尤其是年轻的项目领导者 (Project manager)都面临的，他们太需要有东西来证明自己，证明自己的课题一开始的想法是正确的，而不是错误的。否则项目的解题就是白纸一张。现在的科学发展以及科学家之间的竞争很激烈。对于生物学科，其发展的残酷程度大概不是我这样的传统化工领域所能理解的。对于生物以及医学的人而言，没有CNS就很难生存，就很难申请到新的课题。没有课题，没有科研经费，研究者存在的意义何在？

至于生物类文章的重现性，按照NIH的有关人士的说法是，很多文章都重复不了。作者的方法以及结果受到甚多因素的制约，而这些因素大多数都没有在文章中准确地描述出来。

当然，这个时间也应该给很多作生物以及医学的人敲一个警钟，警惕他们不要乱发CNS文章。这也给我们减轻了压力。我们系里面做生物的言必CNS，搞得我们这些传统化工的人都不敢提自己的杂志。

至于理研对于论文的发表，他们没责任也没有时间去审查文章。这些工作是要交给研究者以及他们的课题组和合作者去自己完成的。这也是信任的问题。但对于大保方的聘用，不知理研是否做到了彻底地以及认真地interview，并联系其推荐人，从各个方面了解其为人以及做学位的态度。如果做到了，那大保方的问题就要追溯到她的大学以及博士指导老师的身上，而不仅仅是大保方个人的问题。

早大在取消她的博士学位之前，要首先揪出她的博士导师的是非。

请您先登陆，再发跟帖！