这位也是靠在原来小组的业绩当了教授，一个串上的蚂蚱，

但最关键的部分，也就是细胞的处理是由小保方做的，若山到了山梨后也想重复却做不出来。
最大的可能是混进了别的干细胞，而STAP本身并没有成功。

理研已经公开了制作过程，而且说已经成功，但少了关键的一点，就是特定基因的变化，所以，最终只能撤回论文。

所有跟帖： 

• 呵呵，媒体炒作将事情搞大了 -六甲山翁- ♂ (185 bytes) () 03/10/2014 postreply 06:54:03

• 实验出了错误或者误判，还有情可原， -静斋居士- ♂ (242 bytes) () 03/10/2014 postreply 17:23:58

• 所以主要责任都推给小保方了 -六甲山翁- ♂ (148 bytes) () 03/10/2014 postreply 17:38:09

• 我觉得若山的做法才是对的。 -静斋居士- ♂ (116 bytes) () 03/10/2014 postreply 17:52:48

• 以前若山是小保方的领导，而且是这个方面的专家 -六甲山翁- ♂ (119 bytes) () 03/10/2014 postreply 17:58:58

• 若山是搞克隆的，研究的后半部分， -静斋居士- ♂ (70 bytes) () 03/10/2014 postreply 18:05:15

• 小保方怎么不出来解释？ -王翠花- ♀ (0 bytes) () 03/10/2014 postreply 20:21:25