只要不打第一枪，就都是赢家

中国推动了对钓鱼岛的实际控制，
日本执政党上演强硬凝聚了人气，右翼也推动了该宪和国家正常化，
美国提高了日本对美国的依赖度，各种预算/军购不再有阻力。

所以很重要的是不要打第一枪，打了大家就都输了，
建立好避免突发事件的特别对话通道，是为了更加有激情无后顾之忧的政治表演。

所有跟帖： 

• 對，重在溝通，千萬不能誤讀對方發出的信號而莽撞行事。 -千缠- ♀ (0 bytes) () 11/26/2013 postreply 20:13:48

• 打的可能性还是微乎其微的，至少俺是很麻木了，哈 -人约黄昏后- ♀ (0 bytes) () 11/26/2013 postreply 20:33:16

• 实力的问题：实力达到了，就不在乎打不打第一枪 -六甲山翁- ♂ (6 bytes) () 11/26/2013 postreply 20:24:17

• 你说的实力对比至少需要达到“美国VS伊拉克”的程度，中日美之间难度略大 -人约黄昏后- ♀ (6 bytes) () 11/26/2013 postreply 20:35:14

• 現代戰爭除了完全沒有發言權的小國，誰也沒有絕對實力。 -千缠- ♀ (166 bytes) () 11/26/2013 postreply 20:41:16

• 女孩子家的，如此战略眼光。佩服！ -梦云随风- ♂ (0 bytes) () 11/26/2013 postreply 21:30:36

• 女孩子？在哪裡？ -千缠- ♀ (32 bytes) () 11/26/2013 postreply 22:19:38

• 找到对方错误，要很果断勇敢的打第一枪 -随风而来- ♂ (68 bytes) () 11/26/2013 postreply 20:33:52

• 问题是没人想打，不仅第一枪，第二枪第三枪能不打都不会打 -人约黄昏后- ♀ (36 bytes) () 11/26/2013 postreply 20:37:17