要打的話、一上来就是悪戦。从歴史上看、迎頭痛撃是常用手法

甲午海戦、真珠湾奇襲等、痛撃之下譲対方喪失戦意、坐下談判。。。

当然、対美国没有起効果。対中国雖不能説是屡試不爽、効果是大大的

所有跟帖： 

• 影坛老友了（我还了ID），没有记错的话，你有点愤。 -低头的谷穗11- ♀ (179 bytes) () 11/24/2013 postreply 18:32:41

• 那样就逼得TG用核武了，不会的，世界潮流是寻求win-win的局面，只有日本，要把对手 -betadine- ♀ (21 bytes) () 11/24/2013 postreply 18:48:43

• 现在的问题是:TG为曲线维稳，转移国内矛盾视线，舆论搞的太火爆，就怕下不了台：） -低头的谷穗11- ♀ (0 bytes) () 11/24/2013 postreply 19:19:07

• 不会打，美国也不让打（买它武器就行），这不以色列都被他抛弃了，日本也差不多了：） -betadine- ♀ (0 bytes) () 11/24/2013 postreply 19:23:50

• 回复：草泥马 -78323- ♀ (0 bytes) () 11/25/2013 postreply 18:59:56

• 我从来没主張過要打、只是展望下要打的話会是個如何展開、不能掉以軽心 -飯盛男- ♂ (29 bytes) () 11/24/2013 postreply 18:55:02

• 是不是以為我写的是中国的作戦方法阿 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 11/24/2013 postreply 19:02:43

• 抱歉，我是搞错了：） -低头的谷穗11- ♀ (0 bytes) () 11/24/2013 postreply 19:16:25

• 也是我没有説清楚之故 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 11/24/2013 postreply 19:20:13

• 想到日清战争之后签订的下关条约，日本真是欺负人啊，别的不说，光是逼大清让朝鲜独立， -betadine- ♀ (44 bytes) () 11/24/2013 postreply 18:54:26

• 真珠湾攻撃也是譲美国喪失戦意的作戦本意、是戦術的再次運用 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 11/24/2013 postreply 18:59:38

• 结果对美国没效果，反而吃了两个蛋蛋，做了人家的小弟。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 11/24/2013 postreply 19:15:01

• 其他壇議論要打的話、都認為要打都是小打小閙、不用担心。但是我不認為会這様 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 11/24/2013 postreply 19:19:02

• 同意这个观点，打就是大的，收不了场的。 -低头的谷穗11- ♀ (0 bytes) () 11/24/2013 postreply 19:20:11