早晨新闻专题播放了一个关于文部省在讨论中的大学入学试验改革的一些Hint,有些不错的,就是不知实施起来阻力大不大,什么时候能付诸实现。
简单的说就是追随美国的录取方式,用SAT+GPA的综合点数来判断。SAT是学力适性考试,客观性更强,而且不是一考定终身,一年内最多可以考七次,GPA则类似于内申点,是学生平时在学校的综合成绩的评价点数。美国有的学校更看中GPA,因为它更具有安定性,而且注重学生在学校日常的表现,不是光比私塾的胜负。
另外还有改变国立大学只能报考一所的不合理制度,学生可以同时申请多校,还有高二学生水平具备可以跳级。等等
关于GPA评价,我觉得是一个不错的想法。但是要求各个中学能更客观的评价学生的能力。这个做到并不容易。很期待。
当然只是一些提案,具体要执行争论到猴年马月就不得而知了,我孩子能否赶上也很难说。
凡事都有优劣面,但是不改革就会越来越跟不上时代的发展。
未来的升学改革
所有跟帖:
•
俺很惭愧
-zaizai-
♀
(99 bytes)
()
06/07/2013 postreply
06:48:33
•
你孩子还小吧
-cyfwzl-
♀
(202 bytes)
()
06/07/2013 postreply
07:08:27
•
小3
-zaizai-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2013 postreply
15:31:40
•
小3还好啊
-cyfwzl-
♀
(76 bytes)
()
06/07/2013 postreply
19:15:33
•
不是据说五年后么?
-老妖老公-
♀
(34 bytes)
()
06/07/2013 postreply
07:55:30
•
不看好GPA
-刘柳-
♀
(165 bytes)
()
06/07/2013 postreply
18:04:18
•
嗯确实客观公正性是一个问题
-cyfwzl-
♀
(205 bytes)
()
06/07/2013 postreply
19:09:46
•
感觉比现在更难对应,父母可以做的事情很少,对孩子的全面性要求很高,还得运气好能遇到客观公正的老师。
-雨中小花-
♀
(0 bytes)
()
06/08/2013 postreply
23:08:57
•
那就全面推?原来子女潭有人让孩子升学找专门的包装公司包装呢。
-zacao-
♀
(0 bytes)
()
06/09/2013 postreply
04:22:02
•
哎 看来我是文盲啊。我压根看不懂啊
-无心插柳-
♀
(6 bytes)
()
06/09/2013 postreply
06:22:25
•
哎 看来我是文盲啊。我压根看不懂啊
-无心插柳-
♀
(0 bytes)
()
06/09/2013 postreply
06:22:25