方舟子又出雄文了,据说秒杀漏洞百出的“朱令案详细调查报告”,大家怎么看?
所有跟帖:
•
俺先评价一下
-人约黄昏后-
♀
(370 bytes)
()
05/14/2013 postreply
08:32:36
•
粗略地看了一下,还是有人指出来的方式大法嘛
-yihua-
♀
(203 bytes)
()
05/14/2013 postreply
09:14:34
•
忘了加一句了,正常人体内有铊吗?
-yihua-
♀
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
09:16:28
•
致死量2000倍的话,就更不能得出“多次小剂量投毒”的结论了
-人约黄昏后-
♀
(422 bytes)
()
05/14/2013 postreply
18:42:46
•
再次认真查了一下。包括陈震阳写的论文和别的论文。
-yihua-
♀
(600 bytes)
()
05/14/2013 postreply
19:27:32
•
没知识,乱发言,很可怕,回家去做下铊的家庭作业
-tian333-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
19:58:31
•
嗅觉很灵敏嘛!我只是围观群众,干嘛在铊身上浪费那么多时间。
-yihua-
♀
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
20:21:03
•
这个不需要化学知识也可以帮你算算
-人约黄昏后-
♀
(508 bytes)
()
05/14/2013 postreply
19:59:21
•
哎,不喜欢辩论,得没完没了的打字。
-yihua-
♀
(632 bytes)
()
05/14/2013 postreply
20:19:33
•
凶手对铊的毒理了如指掌的话,完全不必要投放超过致死量2000倍的毒嘛
-人约黄昏后-
♀
(405 bytes)
()
05/14/2013 postreply
20:42:12
•
谢谢夸奖!
-yihua-
♀
(223 bytes)
()
05/14/2013 postreply
20:52:04
•
方舟子吹毛求疵。指责别人不严谨不证明自己说得对。
-静斋居士-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
19:29:32
•
他把贝打成第一嫌疑人,就是要说这种方式不对嘛
-人约黄昏后-
♀
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
20:01:34
•
该去打警察,把一个简单的谋杀投毒案搞得乱七八糟,不是不作为就是别有用心。
-静斋居士-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
20:05:19
•
总书记介入是有一定的可能性的,但是有很不可解的逻辑矛盾
-人约黄昏后-
♀
(466 bytes)
()
05/14/2013 postreply
20:56:01
•
没看過“朱令案详细调查报告”
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
18:34:16
•
给你URL
-人约黄昏后-
♀
(153 bytes)
()
05/14/2013 postreply
18:45:09
•
文学城上好像也有過、太長、就没看。謝。
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
18:47:29
•
不用看那些,太长,干扰因素太多。
-yihua-
♀
(639 bytes)
()
05/14/2013 postreply
19:42:50
•
陈振阳、対我来講又是位新人。
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
20:02:39
•
是职业病专家
-yihua-
♀
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
20:23:13
•
“还有跟寝室的那几个人一起查阅文献,要往一次中毒上靠”,这个有出处吗,给我看看
-人约黄昏后-
♀
(90 bytes)
()
05/14/2013 postreply
20:04:29
•
在天涯看到的。他们2006年的时候的辩论。 我懒得再去查了,我退出辩论。
-yihua-
♀
(37 bytes)
()
05/14/2013 postreply
20:27:24
•
你下面的推荐贴翻过一下,台步姿势很雷人
-人约黄昏后-
♀
(10 bytes)
()
05/14/2013 postreply
20:45:06
•
坑,一个挖了几十年的大坑
-zaizai-
♀
(77 bytes)
()
05/15/2013 postreply
04:59:26