60岁之后要找一个和40岁时候相对条件的保险,那条件可是苛刻极了,除了身体状况之外,更吓人的是保险金额。当然了,如果你说年轻时加入不是也花了那么久的保险金嘛。。。这个,就是个保险意识问题了,保险本来就是消费,是烧银子买“万一”情况下的保障。按照这个思维逻辑,活到60还没S,那当然是赔惨了。
就是指保险加入期间的年数。这年数就是本钱呀,越年轻越便宜。
所有跟帖:
•
実際上、40歳加入的保険60歳時、保険金不会一成不変的
-飯盛男-
♂
(51 bytes)
()
01/24/2013 postreply
17:11:33
•
你对比过吗?
-刘柳-
♀
(194 bytes)
()
01/24/2013 postreply
17:22:04
•
比过。現在電視上不是有持病者也可加入的保険嗎
-飯盛男-
♂
(29 bytes)
()
01/24/2013 postreply
17:25:22
•
共济一般可以到65岁。65岁以上高额保险还有很大意义吗?
-雨中小花-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2013 postreply
17:28:42
•
65岁以上高额保险还有很大意义吗?
-刘柳-
♀
(132 bytes)
()
01/24/2013 postreply
17:33:17
•
可是高龄患者医疗负担也比年轻人小得多呀。而且去世了,对家庭并不造成很大的伤害。
-雨中小花-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2013 postreply
17:46:08