刚才吃午饭看了会电视，正好放的是意大利地震专家的判罚问题

判了5个专家两个官员。
某意大利观光地，连续小震了几百回后，政府出面组织了“地震危机管理会”，
这5个专家个人公开言语并没有断言不会大震，但是这个管理会最后共同发布了
一个安全宣言：说大家可以安心呆在家里喝红酒，不会有事。结果6天后6.3级地震，
死了三百多人，定罪的根据是如果没有这个“安全宣言”，很多人死亡者可能
就提高了警惕从而减少死亡。

这个“安全宣言”，和日本震后官方反复声明的“绝不会核熔融”，
“线量不会立刻危害健康”性质完全一样，是官方为了避免混乱的说辞。
意大利这个判定有些意思，以后发布这些谎言的官员学者是否会收敛一些了。

 

所有跟帖： 

• 同看一电视，数里共馋卷 -王翠花- ♀ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 21:40:57

• 哈，不会是在一家饭馆吧，刚才点的青椒肉丝，旁边一大妈吃的茄子煲。。。 -人约黄昏后- ♀ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 21:44:51

• 不会！我中饭跟帅哥们一起吃的。。。 -王翠花- ♀ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 21:46:58

• 哈喇子，是对 -绿山清水- ♀ (11 bytes) () 10/23/2012 postreply 22:32:40

• 検察官法官也是专家、专家対专家阿 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 21:42:32

• 这个也算民意影响判罚的案例吧，毕竟死了这么多人，遗族让人同情 -人约黄昏后- ♀ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 21:47:50

• 専門家個人見解和専門機構正式発表有区別的吧 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 21:50:46

• 但是专门机构发表的安全宣言是基于专家成员的信用，并不能分割责任 -人约黄昏后- ♀ (21 bytes) () 10/23/2012 postreply 21:53:07

• 那么从此以后专家们会不会夸大危机呢？ -雨中小花- ♀ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 21:54:20

• 会的。我們一直在這種状態中生活着 -飯盛男- ♂ (15 bytes) () 10/23/2012 postreply 22:01:22

• 日本媒体每天负面新闻，危機意識。搞的民众幸福感特低，跟TG正相反 -绿山清水- ♀ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 22:35:34

• 前幾天看過一本書、説是有幾種状況下人容易受騙 -飯盛男- ♂ (138 bytes) () 10/23/2012 postreply 23:04:53

• 6.3级，会死300多人？ -*小星星*- ♀ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 22:42:54

• 他们有没有说怎么减少死亡 -风起- ♀ (62 bytes) () 10/24/2012 postreply 03:25:54

• 意大利人一向是成事不足败事有余 -老妖老公- ♀ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 06:17:03

• 同意。和德国人不一样，意大利人いい加減な性格，做事比较不负责任。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 08:39:59