只要韩寒写好文章,我就看。折腾了真么半天,目前也没有公认的结论

就是信者恒信的问题,是不是山寨造假,我不知道;而且正义不在哪一方,因为方这边就是在打口水仗,浪费时间

我仍然相信程序正确高于事实正确。没有可靠的程序来得出的结论,100%接近事实的猜想也不能让人心服口服

所有跟帖: 

是好文章看看何妨? -静斋居士- 给 静斋居士 发送悄悄话 静斋居士 的博客首页 (188 bytes) () 06/03/2012 postreply 21:00:18

同样观点有人写如隔靴搔痒,韩寒点穴还是命中率高的 -风起- 给 风起 发送悄悄话 风起 的博客首页 (130 bytes) () 06/03/2012 postreply 21:57:54

明星效应,呵呵。和风姐有一比。 -静斋居士- 给 静斋居士 发送悄悄话 静斋居士 的博客首页 (72 bytes) () 06/03/2012 postreply 22:15:48

居士看不上是可以理解的。韩寒和文学界打仗也是由来已久了 -风起- 给 风起 发送悄悄话 风起 的博客首页 (114 bytes) () 06/03/2012 postreply 22:26:04

请您先登陆,再发跟帖!