好吧，我可以先退一步，承认你举的例子更妥贴，不过

来源: 千缠于 2012-03-13 22:21:30 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1253 bytes)

回答: 比喻得很差劲由一千零六夜于 2012-03-13 16:42:27

这不是我们争论的焦点。换句话说我不能容忍的是欺骗本身，而非采用何种方式欺骗。

至于说我关注的是韩寒的文章还是韩寒本人，问得好！
这就是代笔的根源。
如果只想让读者关注文章，那么韩寒这个人根本没有必要露脸，更无需走到聚光灯下，
集所有光环于一身：少年作家，敏锐的洞察力，犀利的文字，博学多才，赛车手，年轻潇洒。。。
他完全可以仅仅是个笔名，也完全可以象钱钟书大学者一样，不接受采访，不参与任何商业宣传活动，
引导读者只关注作品本身。
可是事实并非如此，难道你认为一部作品出自一个成熟的中年人之手还是出自一个豆蔻年华的青春少年，
读者的反应会是一样的吗？至少如果是前者，我会想真不错，才华被埋没了这么久，可惜了或者到底姜还是老的辣；
如果是后者，我会想太了不得了，前途无量，后生可畏，甚至期待中国文坛下一个鲁迅似的大文豪冉冉升起。
你能说这会不左右不影响读者的判断吗？当然如果这仅仅是个匿名，作者从不走到前台，就不存在这样的问题。

我们可以再打个比方（仅仅是比方，千万不要引伸），
如果你突然发现你的妻子或者深爱的女友眼睛是割的、鼻子是垫的，下巴削过，胸是隆的。。。
你作何反应？如果你选择心无芥蒂地接受，那么我们就停止争论吧，我只能佩服你的包容力。
我是难以接受的，你问我：你爱这个人的灵魂还是外表。
我的答案是二者兼而有之，虽然灵魂远重于外表。所以如果在我们相识相交之初，对方坦承的话，
有考虑回旋余地。可是一直隐瞒到婚后，事情的本质就变了。