这访谈重点说的是
1. 你18岁时是个啥样的人,比你22岁时从哪儿毕业更重要。对男生来说,上名校对将来收入没影响。对女生来说,会让你赚钱更多,但是前提是你工作时间更长,所以要是按每小时算还是差不多。而且你会更晚结婚生孩子或者不生孩子。
2. 因为你家如果很有钱,那你爹妈有无数机会把你塞进internship 和good Entry level jobs. 但是你要是穷人,少数裔,那上名校就太管用了。帮你土鸡变凤凰。所以大学名校需要更加加强对这些学生的录取。
这访谈重点说的是
1. 你18岁时是个啥样的人,比你22岁时从哪儿毕业更重要。对男生来说,上名校对将来收入没影响。对女生来说,会让你赚钱更多,但是前提是你工作时间更长,所以要是按每小时算还是差不多。而且你会更晚结婚生孩子或者不生孩子。
2. 因为你家如果很有钱,那你爹妈有无数机会把你塞进internship 和good Entry level jobs. 但是你要是穷人,少数裔,那上名校就太管用了。帮你土鸡变凤凰。所以大学名校需要更加加强对这些学生的录取。
• 赞总结。 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 08:45:41
• 哈佛对底层作用也有限, 有一个Boston high school valedictorians project -ginger2003- ♂ (198 bytes) () 02/10/2019 postreply 08:50:06
• 访谈说了,是因为藤校做得还不够。得继续帮 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 09:23:10
• 没把您的报上来是您也带了您自己的东西 -sji- ♂ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 09:12:34
• 嗯。标题带了。但是翻译总结貌似还是忠实了原创。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 09:24:41