不比美前三十差吧？硅谷就很多。

所有跟帖： 

• 世界大学QS排名，北大15， 清华 17。肯定还会往前挪的。八十年出国的那些人，视野还停留在过去。 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 11/26/2025 postreply 16:13:50

• 中国CS的本科前十到美国读个硕士应该比肩美国CS前十。硅谷大厂AI部门的科研人员本科大陆学校的可能不比美国少 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/26/2025 postreply 16:15:28

• MIT CS 博士录取委员会的教授说清华CS本科对标的是美国CS top 3 或 5 的本科 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 11/26/2025 postreply 16:18:27

• 是的。我觉得姚班的平均学术水平可能在MIT之上 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/26/2025 postreply 16:20:14

• 所以，世界变化太快了。 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 11/26/2025 postreply 16:21:20

• 清华姚班，北大数院挣高薪不难，先来美国读硕士班做跳板，然后前者进硅谷高科技，后者去华尔街做Quants。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 11/26/2025 postreply 17:05:30

• 娃说公司里有共识，CS方面清华学生的平均水平超过M和CMU -闲聊一二- ♂ (0 bytes) () 11/26/2025 postreply 16:19:25

• 姚班的水平肯定膏，普通班的不了解。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/26/2025 postreply 16:21:41

• 他们的清华QD应该是有不少姚班的，有没有非姚班的就不知道了 -闲聊一二- ♂ (0 bytes) () 11/26/2025 postreply 16:24:38

• 如果比学生得到的资源，美国没有哪一个CS本科可以和姚班学生比。 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 11/26/2025 postreply 17:00:38

• 生源也比不上，挑选的基数和严格程度都差很多 -闲聊一二- ♂ (0 bytes) () 11/26/2025 postreply 17:41:40

• 北美本科天花板应该高过姚班；姚班大部分直博，少数在矿厂. 姚班直接去业界优势不大，现在图灵在矿厂的也不少，虽然直博不多. -米汤- ♂ (329 bytes) () 11/26/2025 postreply 17:55:01

• 根本没法比啊，姚班学生里的厉害人物的理想有点星辰大海的感觉，行业领袖。根本不是在矿厂搬砖。 -ginger2003- ♂ (262 bytes) () 11/26/2025 postreply 18:12:53

• 清华CS的孩子基本是 -wenhaomama- ♀ (193 bytes) () 11/26/2025 postreply 20:37:32

• 中国奥数队的一半和计算机竞赛的全部国家队员都在姚班。而且课程设计都是为了培养顶级科研专家设计的，美国课程要随意很多 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/26/2025 postreply 20:48:43

• 参加竞赛的绝对高资质。但是一般 -wenhaomama- ♀ (437 bytes) () 11/26/2025 postreply 21:05:57