那你自己随机挑中美学生再测一次，结果肯定还是美国学生远远落后，没悬念。一分耕耘，一分收获啊。

所有跟帖： 

• 排名前十的公校，上海单挑加州，怎么样？ -keessa- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 07:02:28

• 好主意，我建议您立刻去办，春节前落实资金，暑假开练。 -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 07:04:29

• 不怎么样。上海前十都是筛过的。美国再好的普通公校还是有大批拖后腿的。 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 07:05:03

• 可以采用擂台赛的形式。双方各出10个学校，一个一个的上。 -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 07:08:13

• 选TJ,Hunter，Stuvvansen，等, 有一比。 -money4ivy- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 07:09:44

• 你看PISA考题了吗，都是5，6年级水平的题，对名校生还是直接上SAT更看出差别，我不觉得上海有优势 -keessa- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 07:18:13

• 为了公平，美国学生考中国高考题，中国学生做SAT，这总行了吧？ -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 07:23:54

• 第一次发现你是个坏银。 -wantno3- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 08:11:06

• 神经病。人家比的就是人口素质，你非argue你家的elite小孩不比中国小孩差。难道你连这点自信都没有，还要考考才相信自己孩子不 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 09:07:06

• 一分耕耘，一分收获: 古训是有智慧的. -iforgotpwd- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 07:03:56

• 智慧你个头哇。谁能保证有耕就有获，不耕就无获？ -money4ivy- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 07:32:03