看来上面有人是在学术界混的，那就请给楼主一个打官司的suggestion?

来源: 红叶 于 2013-07-08 16:44:41 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (403 bytes)
回答: scientific misconducts 由 outstanding 于 2013-07-07 13:42:55

至于说该教授是否有权使用这些数据，那要问问楼主这数据是如何到了这教授手里的吧？如果一个教授不能用他指导的学生，博士后的数据来发表文章，那些号称有百多篇文章的教授们都要被学校开除了，因为他们都是用了别人的数据，都是在剽窃，有哪位教授有胆说所有的数据都是他自己在实验室做的？我之所以这么说是因为如果楼主是一个independent researcher的话，他是不会把这篇文章让合作者来写的，他也没必要把数据公开给合作者。

所有跟帖： 

• 到此为止。我不想再掺和了，他又不是我雇用的，爱干嘛干嘛。 -红叶- ♀ 给 红叶 发送悄悄话 红叶 的博客首页 (0 bytes) () 07/08/2013 postreply 16:50:13

• 这就对了。 -河滨- ♀ 给 河滨 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/08/2013 postreply 17:07:43

• 支持你这个态度，一听你就是个门外边的，驴唇不对马嘴，不招边际的话。什么学生性格， -笑薇.- ♀ 给 笑薇. 发送悄悄话 (66 bytes) () 07/08/2013 postreply 17:46:37

• 你有太多的推测，而不是证据。 -河滨- ♀ 给 河滨 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/08/2013 postreply 17:06:49

• 所有发表研究论文的教授都要说明是它自己的研究数据，如果他人的也要说明 -河滨- ♀ 给 河滨 发送悄悄话 (185 bytes) () 07/08/2013 postreply 17:16:35

请您先登陆，再发跟帖！