很类似.我觉得如果tangeable property是指物品的话,loss of use 似乎不合常识.因为

来源: Green_sky 于 2015-06-20 12:44:20 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (160 bytes)

(1)建筑是主要的,不大会覆盖次要的而不覆盖主要的;
(2)loss of use对电视机之类的东西很难估值(不是电视机本身价值)

请您先登陆，再发跟帖！