谢谢指教。

1 名字和母语。我说的是过分了。其实我想说的大概是我们比他们急于融入欧美社会。这里没有褒贬。

2 另一个可能的原因也许跟我们从前一样，以胖为健康富足的标志。

3 英语肯定是个因素。关键恐怕还是政策。我们能考过多少多少级的人多如牛毛。

4 2010年人均GDP分别为US$3400和7400（est. CIA Factbook)。你的数字有误。

5 我并没说他们在1997年才开始搞经济改革。

他们的社会制度决定了他们不可能搞苏中那样彻底的计划经济。但是他们的经济改革本质上和我们的是一样的，就是松绑。

6 “历来认为“非我族裔者，心必异”的教条是对的”？？？

他们比我们做的好。看来你也不知道原因。

7 我说的国安指的是它行使的维稳功能。

我没说天安门广场“军警林立”。“军警四布”应该是正确的描述。首都往往有中心广场，广场往往跟总统府之类的相邻。像天安门广场那样戒备森严的，我没见过。你见过吗？至少除了在天安门广场，我从来没被搜过背包。常态就是正常吗？

许多国家的议会大厦对公众开放。

我不知道万一北京发生孟买那样的事，北京机场是否能平静如水。或者说，是否该平静如水。这里也没有褒贬，只是奇怪。

BTW，悉尼机场极少有平静如水的时刻。

 

所有跟帖： 

• 随便说说 -iliketraveling- ♀ (435 bytes) () 01/25/2011 postreply 05:59:52

• 给你几个肥佬： -梁徐- ♂ (270 bytes) () 01/25/2011 postreply 16:29:24

• 呵呵，奇怪，我遇到的男的多半都是瘦小型 -iliketraveling- ♀ (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 17:16:25

• 人均GDP在你的游记中没体现出来。印度人不在印度花钱？ -吃糖？- ♂ (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 14:14:22

• 问得好。也许他们的钱大多花在莎丽和婚嫁上了。 -梁徐- ♂ (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 16:26:45

• 有钱人很多，中产的日子也不错，短短旅途未必见得到而已 -Iliketraveling- ♀ (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 17:18:39