谢谢指教。

来源: 2011-01-25 03:45:57 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

1 名字和母语。我说的是过分了。其实我想说的大概是我们比他们急于融入欧美社会。这里没有褒贬。

2 另一个可能的原因也许跟我们从前一样,以胖为健康富足的标志。

3 英语肯定是个因素。关键恐怕还是政策。我们能考过多少多少级的人多如牛毛。

4 2010年人均GDP分别为US$3400和7400(est. CIA Factbook)。你的数字有误。

5 我并没说他们在1997年才开始搞经济改革。

他们的社会制度决定了他们不可能搞苏中那样彻底的计划经济。但是他们的经济改革本质上和我们的是一样的,就是松绑。

6 “历来认为“非我族裔者,心必异”的教条是对的”???

他们比我们做的好。看来你也不知道原因。

7 我说的国安指的是它行使的维稳功能。

我没说天安门广场“军警林立”。“军警四布”应该是正确的描述。首都往往有中心广场,广场往往跟总统府之类的相邻。像天安门广场那样戒备森严的,我没见过。你见过吗?至少除了在天安门广场,我从来没被搜过背包。常态就是正常吗?

许多国家的议会大厦对公众开放。

我不知道万一北京发生孟买那样的事,北京机场是否能平静如水。或者说,是否该平静如水。这里也没有褒贬,只是奇怪。

BTW,悉尼机场极少有平静如水的时刻。