在你的举例中,移民局是说对有I-140的,不可以把门全部关死,要留缝.并不是说要180度敞开.

在你的举例中,移民局是说对有I-140的,不可以把门全部关死,要留缝.并不是说要180度敞开.

你所认得的有I-140的成功续签者,是从门缝挤过来的少数幸运者,更多的是被挡在门外,留在加拿大了,他们不在你身边.

有I-140历史改签被拒的概率要远远高与没有I-140历史的申请着.

所有跟帖： 

• 回复：在你的举例中,移民局是说对有I-140的,不可以把门全部关死,要留缝.并不是说要180度敞开. -863211- ♂ (725 bytes) () 02/13/2014 postreply 18:58:39

• 2008年次贷危机导致许多人失业，错在美方，移民局网开一面，只要有解雇信，不追究I-140。 -python2012- ♂ (149 bytes) () 02/13/2014 postreply 21:00:33

• 回复：2008年次贷危机导致许多人失业，错在美方，移民局网开一面，只要有解雇信，不追究I-140。 -863211- ♂ (622 bytes) () 02/13/2014 postreply 21:28:18

• 不是我的推测，而是移民法在实践中的应用。 -python2012- ♂ (765 bytes) () 02/13/2014 postreply 23:37:18

• 非常感谢两位对这个话题的讨论. 另有位网友dancerinbright也找到一个介绍, 从CN到GC的途径. -windwater1- ♂ (617 bytes) () 07/25/2014 postreply 12:48:04