请教Pjiang老师一个比较复杂的问题.

先引用一段Pjiang老师的文章,

对于上过＂合法身份与合法停留＂以及＂绿卡申请过程中的身份调整＂两堂课的同学来说，应该明了 "authorized status" 和 "authorized stay" 的区别，还有 AOS 的含义。
在这个前提下，来读 245(k) 的 memo，就不会有什么误解了。

在讨论 authorized stay 和 authorized status 的时候，老师讲过:

authorized status 在最新的 I-94 上体现出来；

申请要在 authorized status 期间提交；

authorized status 虽然失效，但其 pending 的申请赋予申请人 authorized stay；

申请批准之后，其 authorized stay 将回溯为 authorized status；

申请被拒则自动终止其 authorized stay.
******************************************************
问题来了,王五同学在旧的I-94过期之前同时在失去工作之前申请了第一个AOS,在旧I-94过期之后同时在失去工作之后(在前一个AOS pending期间)又申请了第二个AOS.

在距离他authorized status 失效之后(被layoff之后)的200天和旧I-94失效179天的时候,(注意两者不是同一天)第二个AOS获得批准并且有了新的I-94,又过了几天,第一个AOS被denied.

这个case看起来比较复杂,Pjiang老师现有的文章里都找不到现成的答案.
提问1:王五同学的第一个AOS被拒,是否应该追溯其pending期间的时间算是"out of status" or "unlawful presence'?
2.如果追溯的话,应该从哪天算起?是从旧I-94过期那天算呢?还是从前一个authorized status(被layoff)失效那天开始算?
3.如果是算out of status的话是否应该算是200天?而计算unlawful presence的话,应该算是179天?
4.如果3成立的话,是否这个179天unlawful presence不会触发那个三年禁止入境的bar?
5.如果3成立的话,是否这个200天out of status会导致I-485被拒?
6.请问有解法吗?

研读了几乎所有Pjiang老师的文章,还是忍不住想和老师讨论讨论.

谢谢!~

所有跟帖： 

• You have misconcept of AOS - 回复：请教Pjiang老师一个比较复杂的问题. -pjiang- ♀ (176 bytes) () 10/15/2009 postreply 13:34:35

• sorry, Pjiang老师,是typo,请把所有的AOS改成COS. -bmwmb- ♂ (147 bytes) () 10/15/2009 postreply 13:52:47

• 问了几个律师得到的答案都不同,Pjiang老师有什么看法? -bmwmb- ♂ (31 bytes) () 10/15/2009 postreply 18:45:32

• 回复：请教Pjiang老师一个比较复杂的问题. -pjiang- ♀ (932 bytes) () 10/15/2009 postreply 19:35:15

• 非常感谢Pjiang老师的回答. -bmwmb- ♂ (56 bytes) () 10/15/2009 postreply 21:24:58