是follow以往案例的判决,但是并非像成文法那样有强制力。如果法官认为此案有特别因素,也可以不按照以往判例来裁决,只是在裁决时的总结性brief里面阐述其观点。
地区联邦的判决可以上诉到巡回上诉法院,再往上就是最高法院,但后者一般不接上诉案件,除非是认为确有指标意义
以往判例只是供法官参考,通常在没有出现特别情况下,法官多数
所有跟帖:
•
回复:以往判例只是供法官参考,通常在没有出现特别情况下,法官多数
-yaya6898-
♀
(17 bytes)
()
01/27/2008 postreply
15:44:45