现在感觉不是俺不求甚解，原因如下。。。

前提是以小孩申请豁免。。。其它的途径暂不考虑。而且同样条件下对比

法律条款都有以下豁免，不管移民还是非移民。
1.J1豁免---需要证明给小孩造成extreme hardship

2.犯罪豁免---需要证明给小孩造成extreme hardship

小白兔说法，情况1没法证明。情况2可以证明。俺想他们需要相同的证据相同的途径去证明。所以，如果2可以证明成立，1怎么就不能证明成立？

所有跟帖： 

• 你的以小孩为由申请豁免，很容易，行了吧 -大豆腐- ♂ (0 bytes) () 07/09/2007 postreply 17:58:26

• 两年=/=终身，法官判你坐牢两年和终身监禁，你的感觉一定不同 -xiaobaitu- ♀ (42 bytes) () 07/09/2007 postreply 18:50:12

• 就是hardship的程度不同 -xiaobaitu- ♀ (0 bytes) () 07/09/2007 postreply 18:53:41

• 佩服你的耐心和好脾气! -金色风铃- ♀ (0 bytes) () 07/09/2007 postreply 18:57:24