这样的公证对办理移民无效,因为结婚这一事实发生在中国

美国公证员无法证明这一事实的真实性,最多只能 证明翻译者的签字属实,显然仅仅翻译者签字属实不能证明结婚文件的真实性
必须要中国政府公证处出具的翻译公证才有法律效力

所有跟帖: 

谢谢各位,祝大家晚安 -- 给 卿 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2007 postreply 23:02:10

不同意您的看法 -- Notary Public 盖章条件是你本人签名 -mission08- 给 mission08 发送悄悄话 (125 bytes) () 05/25/2007 postreply 23:10:22

请看清楚楼上的问题,人家问结婚证怎么办公证,不是EB1/NIW -xiaobaitu- 给 xiaobaitu 发送悄悄话 xiaobaitu 的博客首页 (0 bytes) () 05/25/2007 postreply 23:13:25

有区别吗? -mission08- 给 mission08 发送悄悄话 (172 bytes) () 05/25/2007 postreply 23:18:52

I-864并非任何情况下都不需要公证,在广州领馆办理移民就 -xiaobaitu- 给 xiaobaitu 发送悄悄话 xiaobaitu 的博客首页 (150 bytes) () 05/25/2007 postreply 23:25:48

AS said, notary public only notarized the translation and leaves -mission08- 给 mission08 发送悄悄话 (84 bytes) () 05/25/2007 postreply 23:31:48

Many I-485 cases are approved without interview at all. -mission08- 给 mission08 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2007 postreply 23:32:39

I-864 only are required by the I-485 base on marriage -xiaobaitu- 给 xiaobaitu 发送悄悄话 xiaobaitu 的博客首页 (61 bytes) () 05/25/2007 postreply 23:41:17

wrong -- it is required for all FB based I-485 -mission08- 给 mission08 发送悄悄话 (72 bytes) () 05/25/2007 postreply 23:47:51

so funny,人家问结婚,你扯父母 -xiaobaitu- 给 xiaobaitu 发送悄悄话 xiaobaitu 的博客首页 (0 bytes) () 05/25/2007 postreply 23:50:07

i thought she asked for marriage certificate, not -mission08- 给 mission08 发送悄悄话 (37 bytes) () 05/25/2007 postreply 23:51:34

I mean, marriage cert is also required when USC sponsors DAD. -mission08- 给 mission08 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2007 postreply 00:13:11

只有中国政府的公证处或是中国驻美使领馆才有资格证明 -xiaobaitu- 给 xiaobaitu 发送悄悄话 xiaobaitu 的博客首页 (27 bytes) () 05/25/2007 postreply 23:27:40

The marriage certificate itself proves the legal fact so all -mission08- 给 mission08 发送悄悄话 (212 bytes) () 05/25/2007 postreply 23:30:38

请您先登陆,再发跟帖!