我的律师什么都不懂,我跟他说我的case只能MTR,不能appeal(因为是倒霉律师的错,不是uscis的错),他说他们的交上去的时候是说MTR,如果uscis不同意,就会自动转成appeal,然后把我的case转到AAO,这个说法对么?我怎么认为appeal申请的方法不一样啊,区别是appeal交I290B表,MTR不能交这个表,否则被认为是appeal.请大家帮我回答一下,我的这个律师什么都不懂,很多事情都得我在这里问了再告诉他!
请问xiaobaitu及各位:MTR不成自动转成appeal么
所有跟帖:
•
回复:请问xiaobaitu及各位:MTR不成自动转成appeal么
-YIUYIU-
♂
(777 bytes)
()
04/25/2007 postreply
06:18:57
•
回复:回复:请问xiaobaitu及各位:MTR不成自动转成appeal么
-majia113-
♀
(170 bytes)
()
04/25/2007 postreply
07:12:52
•
sorry,上文误将appeal错打成appear
-xiaobaitu-
♀
(0 bytes)
()
04/25/2007 postreply
07:16:25
•
回复:回复:回复:请问xiaobaitu及各位:MTR不成自动转成appeal么
-YIUYIU-
♂
(68 bytes)
()
04/25/2007 postreply
07:27:00
•
如果递交的是290B, 自动就是appear,不存在MTR不成再转appear的情况
-xiaobaitu-
♀
(401 bytes)
()
04/25/2007 postreply
07:15:04
•
回复:如果递交的是290B, 自动就是appear,不存在MTR不成再转appear
-majia113-
♀
(205 bytes)
()
04/25/2007 postreply
07:29:43
•
回复:这个解释MTR和appeal区别的说法对么?
-majia113-
♀
(1778 bytes)
()
04/25/2007 postreply
07:44:00
•
回复:又找到另一个关于I290B的说法,跟我律师说法一样,正确么?
-majia113-
♀
(291 bytes)
()
04/25/2007 postreply
07:50:41
•
回复:回复:又找到另一个关于I290B的说法,跟我律师说法一样,正确么?
-YIUYIU-
♂
(53 bytes)
()
04/25/2007 postreply
08:06:12
•
回复:多谢!
-majia113-
♀
(17 bytes)
()
04/25/2007 postreply
08:16:23