提交之前,就OK,否则就要重新申请。
当然因为移民局疏忽导致未要求新的豁免的可能性不是没有
看你第二个DS2019的签发日期,如果在申请豁免的I-612之前
所有跟帖:
•
I-612是哪个表
-chendian-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2006 postreply
18:26:54
•
看www.uscis.gov/forms/I-612
-xiaobaitu-
♀
(0 bytes)
()
09/09/2006 postreply
18:29:29
•
我从来没有见过这个表呀,是在哪个阶段用?
-chendian-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2006 postreply
18:37:46
•
如果是美方单方面申请的,应该是从你的老板那里出的该手续
-xiaobaitu-
♀
(66 bytes)
()
09/09/2006 postreply
18:45:14
•
我是申请的No Objection,老板只为我出过信,其他的
-chendian-
♂
(18 bytes)
()
09/09/2006 postreply
18:49:02
•
那就应该是你的文件最终到DOS的时候,如果这时你还没有新的
-xiaobaitu-
♀
(23 bytes)
()
09/09/2006 postreply
19:05:04
•
xiaobaidu谢谢您:最后一个问题,2005年10月我要号
-chendian-
♂
(159 bytes)
()
09/09/2006 postreply
19:10:45
•
简单说是你用来申请豁免的DS-2019是新的还是旧的?你提交
-xiaobaitu-
♀
(66 bytes)
()
09/09/2006 postreply
19:20:44
•
Could you give a link tell about this rule?
-needwait..-
♂
(25 bytes)
()
09/09/2006 postreply
19:07:37
•
see here
-xiaobaitu-
♀
(7263 bytes)
()
09/09/2006 postreply
19:14:32
•
Thank. But where is about the relationship between extension and
-needwait..-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2006 postreply
19:26:20
•
The relationship between extension and waiver?
-needwait..-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2006 postreply
19:27:08
•
这是常识问题,就像不需要证明吃饱就不饿
-xiaobaitu-
♀
(0 bytes)
()
09/09/2006 postreply
19:29:29
•
别折腾兔子了, 这不是她的特长.
-乱讲-
♂
(513 bytes)
()
09/10/2006 postreply
13:54:09