只证明当初是真结婚是不够的

我有个朋友，他有足够的证据证明他们当初是真结婚，后来发现他太太有外遇，才分居，提出单方申请，等了两年多，面谈时移民官问他，你有被虐待吗？没有婚姻了你为什么还要留在美国，被拒了，如果是女的，更容易被同情。

你太太吸毒，太有可能为了钱和你假结婚了，假如去面谈，能不提，也千万别提这个。

就凭你太太，你单方申请的成功机会太底了。

所有跟帖： 

• 楼上说的情况是因为公民一方先提出离婚，这样非公民的一方就要 -xiaobaitu- ♀ (331 bytes) () 06/22/2006 postreply 19:39:32

• 你要是没什么材料，怎么也不行，如果有一些材料，应该赌一次。 -david0322- ♂ (274 bytes) () 06/22/2006 postreply 19:41:10

• 我的观点是，如果当初是真结婚，只要离婚是你提出的，99% -xiaobaitu- ♀ (605 bytes) () 06/22/2006 postreply 19:59:19

• 转正式绿卡要求面谈的现在很多吗？ -宁宁生宝宝- ♀ (0 bytes) () 06/22/2006 postreply 20:11:35

• 完全取决于移民官个人的判断，不过一般有孩子就一定不需面谈了 -xiaobaitu- ♀ (0 bytes) () 06/22/2006 postreply 20:15:05

• 移民局的材料说大概有25%以下的案子需面谈 -david0322- ♂ (79 bytes) () 06/22/2006 postreply 22:27:27

• 而且那些同你面谈的移民官几年 几十年的工作就是辨别婚姻真伪 -david0322- ♂ (52 bytes) () 06/22/2006 postreply 22:37:00

• 我在这里的建议，都是以真结婚为前提的，否则千万别申请转移民法庭 -xiaobaitu- ♀ (0 bytes) () 06/22/2006 postreply 22:52:30

• 移民法庭的案子，要看法官的习惯，多数是一年之内会做出判决，我 -xiaobaitu- ♀ (228 bytes) () 06/22/2006 postreply 22:41:48

• 甚至不用要求面谈，只要移民局要补她近期的pay stub或是一份要求 -xiaobaitu- ♀ (70 bytes) () 06/22/2006 postreply 23:44:45

• 反对“如果当初是真结婚，只要离婚是你提出的，99%” -david0322- ♂ (18 bytes) () 06/22/2006 postreply 22:39:26

• 非公民一方主动提出离婚，已经充分说明他/她的目的并非只是为了 -xiaobaitu- ♀ (76 bytes) () 06/22/2006 postreply 22:58:26