我自己的分析说一下:现在很多人把背景调查混同成FP,其实FBI的调查程序中,FP只是其中一环,还有很重要的一环是海外调查,在你递交I-485时,同时递交的G-325A就是给FBI做海外调查用的。我朋友前些时到local移民局问她的I-485案子(公民配偶)的进展情况,
第一次面谈时,移民官告诉她现在不能发绿卡,因为name check no yet,几个月后,她又去问她name check的结果时,对方回答: Good news,your result has came back from China.....她问是否调查是由FBI在中国的办事处负责,对方回答是的。
用FP只能找到在美国的犯罪记录,如果是一个从未被美国逮捕过的恐怖分子或间谍,FP是根本没有可能发现的。不知为什么总是有人把背景调查等同于指纹,那样就是宾拉登本人申请绿卡,FBI负责指纹核对的电脑都查不到的,因为美国政府的数据库中并没有他的指纹记录。
我相信美国应该会通过同外国政府的合作去调查申请人背景,当然这种调查的效率也取决于外国政府的配合程度,并非FBI能一手决定。
大家都知道与申请加拿大,澳洲等国移民不同,在美国申请I-485是不需要无犯罪公证的,对于把以往犯罪历史看得很重要的美国政府来说,之所以这样做只能有两种可能:1,美国不care你在原居住国犯有多么严重的罪行,只要你在美国没有犯就OK。2,美国政府将通过自己的渠道去调查并做出结论。前一种说法显然难以服众,合理的解释只能是后者。
如果大家有不同意见,欢迎讨论甚至拍砖,但骂人的帖子不受欢迎
我看大家发的关于name check的文章,都是网上搜来的,我想把
所有跟帖:
•
google来的未必没有价值,也都来自FBI网站
-菊花脑-
♀
(149 bytes)
()
06/18/2006 postreply
00:12:19
•
那么如何解释去年TSC有人两周或一(两)个月就拿的绿卡的case?
-ChineseTeddybear-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2006 postreply
00:13:42
•
如果调查很顺利,也可以很快。我上面说的女生前后大约三个月
-xiaobaitu-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2006 postreply
00:22:40
•
至于两周,我不相信。你递交I-485两周后,大概收据还没有拿到吧?
-xiaobaitu-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2006 postreply
00:26:33
•
小白兔,别说您和我不相信,这事儿就发生在我身边,连当事人
-ChineseTeddybear-
♀
(183 bytes)
()
06/18/2006 postreply
06:51:18
•
有485 1-2 天就批了的
-thingumajig-
♂
(64 bytes)
()
06/18/2006 postreply
05:13:17
•
回复:FP&name check的讨论是从我这里开始的
-radiology-
♂
(878 bytes)
()
06/18/2006 postreply
06:30:59
•
争论这个没有意义
-thingumajig-
♂
(0 bytes)
()
06/18/2006 postreply
07:12:22
•
回复:这是当然,我不会多说什么
-radiology-
♂
(0 bytes)
()
06/18/2006 postreply
07:21:51
•
逻辑清晰, 有理有据, 顶!
-ninesong-
♂
(0 bytes)
()
06/19/2006 postreply
17:53:12
•
开始Name Check要比FP提早很多
-虎宝宝-
♀
(0 bytes)
()
06/23/2006 postreply
12:50:57
•
thank you for your reasonable analysis
-ITWorker0214-
♂
(0 bytes)
()
06/18/2006 postreply
06:51:39
•
It is ridiculous!
-redneck2006-
♂
(0 bytes)
()
06/18/2006 postreply
19:41:45
•
回复:我看大家发的关于name check的文章,都是网上搜来的,我想把
-huangy62-
♂
(122 bytes)
()
06/20/2006 postreply
11:07:16