回复：FP&name check的讨论是从我这里开始的

其实并没有人把Name Check等同FP.

主要讨论FP与Name Check有没有关系问题:

一方说是没有关系.举了两个事例来说明:证据1是EAD很快,EAD的PF clear很快,通常Name Check还没有启动, 就拿到EAD,所以FP&NC没有关系.
证据2是:XX的申请,打电话了解状况时,回答是NC pending,并给出了NC的起始时间,而这个时间是比FP早,所以FP&NC没有关系.
后来观点转换成NC&FP是两个独立过程,FP很快,NC很慢,从而来支持FP&NC没有关系.

另一方,我认为FBI的工作不能分为FP&NC两个独立过程,FP&NC是有关系的,背景调查(或许就NC)是要利用申请人的名,出生年月,出生地址,生物信息(FP)进行排查,FP是一定会用于NC Clear前的调查过程,并相信FBI拥有一个跨国际的刑事犯罪指纹库来排查恐怖份子和犯罪份子.
反拨它方论据1:EAD没有进行FP调查,因为用Code 1调查的,code 2只是印在EAD卡上的,所以有人拿EAD才做FP.
它方论据2的看法:1)可能反馈给申请人的NC起始时间错误,2)即使NC已经启动,只要NC没有clear,FP是可能用于调查的,不能说明"FP&NC没有关系"

所有跟帖： 

• 争论这个没有意义 -thingumajig- ♂ (0 bytes) () 06/18/2006 postreply 07:12:22

• 回复：这是当然,我不会多说什么 -radiology- ♂ (0 bytes) () 06/18/2006 postreply 07:21:51

• 逻辑清晰, 有理有据, 顶! -ninesong- ♂ (0 bytes) () 06/19/2006 postreply 17:53:12

• 开始Name Check要比FP提早很多 -虎宝宝- ♀ (0 bytes) () 06/23/2006 postreply 12:50:57