接到NIW,RFE,还是第3条证据不足
律师告诉我还是按原来递材料时的逻辑,better than US peers,then LC must be waivered.
我和他说我的朋友还用了其他论据,比如说LC影响雇主更换,及collaboration.他说
I don’t think this argument will help. It’s irrelevant under the current law.
我想第一次该作的已经作了,第二次除了补推荐信以外也没什么了。照这样下去会不会不批啊?大家都是怎么说服律师的啊?
NIW RFE,和律师沟通不好,请问怎么办?
所有跟帖:
•
回复:NIW RFE,和律师沟通不好,请问怎么办?
-stevensteven-
♂
(201 bytes)
()
04/12/2006 postreply
16:33:18
•
回复:NIW RFE,和律师沟通不好,请问怎么办?
-fsa2000-
♀
(51 bytes)
()
04/12/2006 postreply
20:03:24
•
回复:NIW RFE,和律师沟通不好,请问怎么办?
-WorthIt-
♂
(393 bytes)
()
04/13/2006 postreply
08:40:54
•
回复:回复:NIW RFE,和律师沟通不好,请问怎么办?
-sweethomeal-
♀
(27 bytes)
()
04/14/2006 postreply
12:39:27